№ 54810
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20221110136710 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съдът, като съобрази молба на заявителя с вх. № 116191 от 27.04.2023г., и след като
служебно констатира, че в диспозитива на Разпореждане № 18538 от 09.02.2023г. е
допусната очевидна фактическа грешка, счита, че същата следва да бъде поправена по реда
на чл. 247 ГПК.
Видно от разпореждането, съдът в мотивите си е изложил съображения относно
искането на заявителя, обективирано в молба с вх. № 20943 от 26.01.2023г. за замяна на
юридическото лице – заявител „Д. с физическото лице М., като е приел същото за
неоснователно.
Налице е несъответствие между формираната в мотивите воля на съда и нейното
външно изразяване в диспозитива на разпореждането, доколкото липсва диспозитив във
връзка с разгледаното искане.
Поради изложеното съдът приема, че са налице условията на чл. 247 ГПК за
отстраняване на констатираното несъответствие чрез допускане на поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на разпореждането.
Разпореждането, с което молбата за замяна на заявителя се оставя без уважение, не
подлежи на обжалване, доколкото същото не прегражда пътя на производството, нито слага
край на същото, както и в закона не е изрично предвидено неговото обжалване.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, на основание чл. 247 ГПК, в
Разпореждане № 18538 от 09.02.2023г., постановено по ч.гр.д № 36710/2022г., по описа на
СРС, II-ро ГО, 61 състав, като след израза „РАЗПОРЕДИ“ и преди израза „УКАЗВА на
заявителя „Д.“ в диспозитива на разпореждането да се чете следното изречение:
1
„ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заявителя „Д. за замяната му като страна
в производството по ч.гр.д. № 36710/2022г. на СРС, 61 състав, с физическото лице М..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2