П
Р О Т О К О Л
Гр. Провадия, 04.11.2020
г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в
публично съдебно заседание на четвърти ноември, две
хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА
при участието на
секретаря Н. С., сложи за разглеждане гр. дело № 557 по описа на ПРС за 2020 г.,
докладвано от съдията.
На
именното повикване в 10.50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. – М. М. Х., чрез нейната майка и законен представител А.Й.Н.,
редовно призована,
не се явява За нея се
явява
адв. М.К.,***, редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
ОТВЕТНИКЪТ М.Р.Х., редовно призован, се явява лично.
ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ
ВАРНА, редовно призовани, не изпращата представител.
АДВ. К.: Да се даде ход
на делото.
ОТВЕТНИКЪТ М.Р.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки по движението на
делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът,
на основание чл. 143 от ГПК, пристъпи към изясняване фактическата страна на
спора, като даде думата на процесуалния представител на ищцовата страна
да поясни и допълни исковата си молба.
АДВ. К.: Тъй като с ответника ще постигнем спогодба, оттеглям искането за гласни
доказателства. Поддържам молбата в останалата част.
ОТВЕТНИКЪТ М.Р.Х.: Поддържам отговора.
АДВ. К.: Нямам възражения по проекто-доклада.
ОТВЕТНИКЪТ М.Р.Х.: Нямам възражения
по проекто-доклада.
Без
възражения по проекто-доклада.
Съдът с оглед изразеното становище на страните,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен
проекто-доклада по делото, обективиран в определение №260079/6.10.2020г.
АДВ. К.: Да се приемат писмените доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ М.Р.Х.: Да се приемат
писмените доказателства.
Съдът
намира, че приложените към исковата молба писмени доказателства са допустими и
относими към предмета на делото и като такива следва да бъдат приобщени към
доказателствения материал, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като
писмени доказателства по делото, приложените към учредилата производството
молба документи: удостоверение за раждане на А.-М. М. Х., изд. въз основа
на акт за раждане № V-225/08.11.2005 г., изд. от община Варна; ученическа карта в превод от
немски език; допълнително споразумение към трудов договор на А.Н. в превод от
немски език; потвърждение от наемодател в превод от немски език; договор за
продължително ползване № 0408.0002.0019.26.
АДВ.
К.: Постигнахме спогодба в следния смисъл: ответника сае задължава да
заплаща месечна издръжка в полза на детето А.-М. М. Х. в размер на 200 лева,
считано от подаване на исковата молба в съда 14.07.2020 г. с падеж 1-во число
на месеца за който се дължи ведно със законната лихва за всяка закъсняла
вноска. Бащата се задължава да заплати издръжка на детето си А.-М. М. Х. за
минал период от 13.07.2019 г. до 13.07.2020 г. в размер на по 200 лв. месечно
или общо 2400 лв., ведно със законната лихва до окончателното заплащане.
ОТВЕТНИКЪТ: Съгласен
съм със споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, съобрази, че постигнатата между тях спогодба в изложения
смисъл не противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че са налице
предпоставките на чл. 234 от ГПК. Същевременно постигнатата между страните
спогодба обхваща целия спорен предмет.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, постигнатата между страните СПОГОДБА в следния смисъл:
ОСЪЖДА ответникът М.Р.Х., ЕГН **********, с
адрес: *** да заплаща в полза на
детето си А. – М.М.Х., ЕГН **********, чрез нейната майка А.Й.Н.,
ЕГН: ********** издръжка в
размер на 200 лева с падеж 1-во число на
месеца за който се дължи, считано от датата на завеждане на исковата молба – 14.07.2020
г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на
основание за прекратяване или изменение на издръжката.
ОСЪЖДА ответникът М.Р.Х., ЕГН **********, с
адрес: *** да заплати в полза на
детето си А. – М. М. Х., ЕГН **********, чрез нейната майка А.Й.Н.,
ЕГН: ********** издръжка за
минал период от 13.07.2019 г. до 13.07.2020 г. в размер на по 200 лв. месечно
или общо 2400 лв., ведно със законната лихва върху сумата до окончателното й заплащане.
Спогодили се:……………………….
За А. – М.
М. Х. - адв. М.К.
……………………………….
М.Р.Х.
СЪДЪТ, с оглед постигнатата спогодба между страните, намира,
че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №
557 по описа за 2020 г. на ПРС, втори състав, на основание чл. 234 от ГПК.
ОСЪЖДА ответника М.Р.Х., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати по сметка на ПРС,
държавна такса в размер на 192 лв. /сто
деветдесет и два лева/, на основание чл. 78, ал.
9 вр. ал. 6 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок, който за страните започва да
тече от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11.02 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: