№ 96
гр. , 20.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНКА ХР. ИВАНОВА
и прокурора Венета Николаева Николова (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20215510200883 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Б. С. М. – явява се лично и с адв.Н.Н. от СтЗАК,с
пълномощно от преди.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - КАЗАНЛЪК –
ПРОКУРОР Н.
ПРОКУРОР Н. – Да се даде ход на делото.
АДВ.Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Н. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ.Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
1
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ Б. С. М. - Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия
защитник и представителят на РП-Ст.Загора, ТО-Казанлък по чл.382 ал.4
НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно
чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Б. С. М. е за престъпление по чл.343б
ал.3 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е
представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда
на чл.382 ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът
приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и
морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да
бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК
Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Б. С. М. – роден на 15.01.1997г. в гр.Казанлък, български
гражданин, постоянен адрес в гр.Казанлък, ул.”Илинден” №41 вх.Б ет.1 ап.26
и настоящ адрес в гр.Казанлък, ж.к."Изток" бл.20 вх.А ет.8 ап.23, неженен,
осъждан, основно образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в
това, че на 05.08.2021г. около 21ч. и 30 мин. в гр.Казанлък, по
ул.“Надканижа“ до бл.74, в посока юг-север управлява моторно превозно
2
средство - лек автомобил марка „Ауди А8“ с рег.№ СТ4292РА след употреба
на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установени по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“, с фабричен №
ARAM-0003 - престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Б. С. М. – чл.343б
ал.3 от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим, както и ГЛОБА
в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На осн.чл.59 ал.2, вр. с ал.1 т.1 от НК се ЗАЧИТА времето, през което
подс.Б. С. М. е бил с МН „Задържане под стража” за срок от 24 часа по ЗМВР,
на 05.08.2021г.
Веществено доказателство: „Дрегер Дръг тест 5000“, с фабричен №
ARAM-0003 се отнема в полза на държавата, като след влизане на
определението в сила да се унищожи поради своята малозначителност.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Б. С. М./ /В.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Н.Н./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 883/2021
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се запозна със справката за съдимост на подс.Б. С. М.
установи, че е бил осъден по НОХД №502/2019г. по описа на Районен съд
3
Казанлък на пет месеца лишаване от свобода, като на осн. чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на наказанието е отложено с тригодишен изпитателен срок.
Определението, с което е одобрено това споразумение е влязло в сила на
03.06.2019г. При това положение деянието, предмет на настоящото осъждане,
извършено на 05.08.2021г. е извършено в изпитателния срок на горното
осъждане, поради което съдът на осн.чл.68 ал.1 от НК следва да постанови
отделно изтърпяване на така определеното му наказание по НОХД
№502/2019г. на КРС от пет месеца лишаване от свобода при първоначален
общ режим, поради което и на осн.чл.306 ал.1 т.3 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн.чл.68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подс.Б. С. М. – роден на
15.01.1997г. в гр.Казанлък, български гражданин, живущ в гр.Казанлък,
ул.”Илинден” №41 вх.Б ет.1 ап.26, неженен, осъждан, основно образование,
безработен, ЕГН-********** да изтърпи отделно наложеното му наказание по
НОХД №502/2019г. на Районен съд Казанлък от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода при първоначален ОБЩ режим.
Определението подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,00
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4