№ 4
гр. Асеновград , 16.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария И. Ацалова
и прокурора Илко Николов Сивкин (РП-Асеновград)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20215310200311 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:14 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият К. А. Ч. се явява лично, редовно призован, ведно със
служебно назначения му адв. Б.М..
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор И.С., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
1
К. А. Ч. - роден на 18.09.1980 г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работещ като печатар,
с адрес Асеновград, ж.к. Баделема № 8, ет. 2, ап. 4, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. К. А. Ч. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между И.С. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Б.М., защитник на
обв. К. А. Ч. и обв. К. А. Ч., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол,
както следва:
2
Извършеното от обвиняемия К. А. Ч. съставлява престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 13.04.2021 г. в гр. Асеновград,
обл.Пловдивска, без надлежно разрешително, е държал високорискови
наркотични вещества – амфетамин, съгласно Приложение № 1, чл. 3, т. 1 от
Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, с нето тегло 2,57 грама със съдържание на активен
компонент 12,9 тегловни % на стойност 77,10 лв. съгласно Постановление №
23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е общественоопасните
им последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства -
обяснения на обвиняем, свидетелски показания, Заповед за задържане,
протокол за претърсване и изземване, одобрение, съдебно-химическа
експертиза, справка за съдимост, характеристична справка и другите
доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени
вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия К. А. Ч. за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55
ал.1 т.1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА както и наказание „ГЛОБА“ в
размер на 1 000 лв.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража, посоченото наказание „Лишаване от
свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ” режим.
3
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. К.Ч. е бил
задържана по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 16:30 часа на 13.04.2021
год. и с Постановление от 14.04.2021 г. на Районна прокуратура Пловдив –
Териториално отделение Асеновград.
Наказанието е определено при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.55
ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК.
Обвиняемият К. А. Ч. следва да заплати направените по делото разноски
в размер на 92,85 лв. за изготвена СХЕ.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, веществените доказателства:
Амфетамин с общо тегло 2,39 гр., находящи се на съхранение в ЦМУ,
Отдел „МРР-НОП“, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се
УНИЩОЖАТ под контрола на ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“.
Вещественото доказателство – 1 полиетиленов плик приложен по делото,
следва да се унищожи като вещ без стойност.
На обвиняемия К. А. Ч. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(И.С.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(К. А. Ч.)
4
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Б.М.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между И.С. – прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Б.М., защитник на обв. К. А.
Ч. и обв. К. А. Ч. споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. А. Ч. - роден на 18.09.1980 г. в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, работещ като печатар, с адрес Асеновград, ж.к. Баделема № 8,
ет. 2, ап. 4, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2021 г. в гр.
Асеновград, обл.Пловдивска, без надлежно разрешително, е държал
високорискови наркотични вещества – амфетамин, съгласно Приложение №
1, чл. 3, т. 1 от Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, с нето тегло 2,57 грама със
съдържание на активен компонент 12,9 тегловни % на стойност 77,10 лв.
съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството , поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
5
СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА, в
полза на Държавата, в размер на 1 000 (хиляда) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното
наказание “лишаване от свобода” обвиняемият да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. К. А. Ч. наказание „лишаване от свобода“ времето, през
което същият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 16:30
часа на 13.04.2021 г. и с Постановление от 14.04.2021 г. на Районна
прокуратура Пловдив – Териториално отделение Асеновград до влизане на
определението в сила.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство, а именно амфетамин с общо тегло 2,39 грама,
находящ се на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, след което ДА СЕ
УНИЩОЖАТ под контрола на ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, след влизане на
определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно 1
полиетиленов плик, приложено по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещи
без стойност, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обв. К. А. Ч. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 92,85 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 311/2021 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,19 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
6
Секретар: _______________________
7