П
Р О Т
О К О Л
16.12.2010 година гр. БУРГАС
Бургаският районен съд наказателна колегия
На шестнадесети декември 2010 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:1. М.Р.
2. М.Г.
Секретар Теменуга Тишева
Прокурор:
Г. П.
Сложи на разглеждане докладваното от
съдията Мутафчиев
Наказателно дело ОХ № 4372 по описа
за 2010 г.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Подсъдимият С.С.С.,
редовно уведомен, се явява лично.
Явява се и назначеният за служебен защитник на
подсъдимия С. адв. К. К.
За БРП, редовно уведомени се явява прокурор Г. П.
В залата се явява и пострадалото
лице Г.С.Г., редовно призован.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нося сумата, която е равностойността
на невъзстановените вреди на пострадалото лице Г.. Предавам я на вас,за да му я
дадете.
Предавам 4 банкноти по 20 лв. и една банкнота от 50
лв.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Г.: Получих от председателя на
съдебния състав сумата от 130 лв. н банкноти 4 по 20 лева и една банкнота от 50
лв. С това вредите ми са изцяло възстановени. Нямам претенции към подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Предвид възстановяване на вредите ще помоля председателя на съдебния състав да
обсъдим вариант за споразумение.
АДВ.
КЪНЕВ: Моля да ни се даде възможност да обсъдим споразумение.
Съдът
обяви 5 минути почивка.
Заседанието
продължи в 09.20 ч. В присъствието на страните.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение. Моля да дадете ход на делото за неговото одобряване.
Представям го в писмен вид.
АДВ.
КЪНЕВ: Постигнахме споразумение. Моля да дадете ход на делото за неговото
одобряване.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
С.С.С.
– роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и защитника му обсъдихме и постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Моля същото да бъде разгледано по
реда на чл. 384, ал. 1 НПК. Представям го в писмен вид.
Съдът
прочита представеното в писмен вид по делото споразумение по делото между
страните, съгласно което:
Подсъдимия С.С.С. СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в
периода 27-30 май 2010 г. в гр. Бургас, ж. к. „Меден рудник”, бл. 81, вх. 4, от
избено помещение на Г.С.Г., при условията на „опасен” рецидив, чрез повреждане
на преграда здраво направена за защита на имот, изкъртил входната врата в
областта на бравата, отнел чужди движими
вещи – 1 бр. надуваема лодка марка „Интекс”, двуместна с товароподемност 360
кг., употребявана на стойност 356,25 лв., 2 броя алуминиеви гребла с дължина на
всяко 1,25 м. употребявани на стойност, на обща стойност 237,50 лв., 1 бр.
ъглошлайф марка „Спарки”, употребяван на стойност 207 лв., 1 бр. електрическа помпа марка „Интекс” употребявана на стойност 34,30 лв.,
1 бр. ръчна помпа марка „Интекс”, употребявана на стойност 19 лв., 1 бр. Комплект плавници марка
„Беучат”, употребявани на стойност 123,50 лв., 1 бр. шнорхел марка „Беучат”,
употребяван на стойност 34.30 лв., 1 бр. маска маска „Беучат” употребявана на
стойност 24.50 лв, .1 бр. синя метална газова бутилка с вместимост 20 л.,
употребявана на стойност 54,90 лв., 2 броя рибарски пръти тип „телескопичен” на
стойност 86,45 лв., ведно с риболовна машина марка „Юбо”, употребявана на
стойност 72,20 лв., 1 бр. електрически трион за рязане на дърва марка „Спарти”,
употребяван, на стойност 128,25 лв. всичко вещи на обща стойност 1378,15 лв. от
владението на собственика Г.С.Г. ***, без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл.
195, ал. 1, т. 3, вр.с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на
вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.
Имуществените
вреди от престъплението са възстановени.
За извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1,
т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр.с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б.
„б” НК на подсъдимия С.С.С. на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА , което на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, да се изтърпи
в затвор и затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален „строг”
режим на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
Разноските по
делото в размер на 90 лв. за изготвяне на оценъчна експертиза се възлагат в
тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-н председател, моля да одобрите споразумението, като прекратите наказателното
производство по делото.
Същото съдържа всички необходими реквизити и
не противоречи на закона и морала.
АДВ. КЪНЕВ: Моля да одобрите споразумението и
прекратите наказателното производство. Същото не противоречи на закона.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписвам. Съгласен съм с наказанието и
последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
К. К./
ПОДСЪДИМ:
/С.С./
Съдът като взе предвид
постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала и съдържа
всички необходими реквизити на основание чл. 384 ал.1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение, съгласно което подсъдимият С.С.С.
– със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода 27-30 май 2010 г. в
гр. Бургас, ж. к. „Меден рудник”, бл. 81, вх. 4, от избено помещение на Г.С.Г.,
при условията на „опасен” рецидив, чрез повреждане на преграда здраво направена
за защита на имот, изкъртил входната врата в областта на бравата, отнел
чужди движими вещи – 1 бр. надуваема
лодка марка „Интекс”, двуместна с товароподемност 360 кг., употребявана на
стойност 356,25 лв., 2 броя алуминиеви гребла с дължина на всяко 1,25 м. употребявани
на стойност, на обща стойност 237,50 лв., 1 бр. ъглошлайф марка „Спарки”,
употребяван на стойност 207 лв., 1 бр.
електрическа помпа марка „Интекс”
употребявана на стойност 34,30 лв., 1 бр. ръчна помпа марка „Интекс”,
употребявана на стойност 19 лв., 1 бр.
Комплект плавници марка „Беучат”, употребявани на стойност 123,50 лв., 1 бр.
шнорхел марка „Беучат”, употребяван на стойност 34.30 лв., 1 бр. маска маска
„Беучат” употребявана на стойност 24.50 лв, .1 бр. синя метална газова бутилка
с вместимост 20 л., употребявана на стойност 54,90 лв., 2 броя рибарски пръти
тип „телескопичен” на стойност 86,45 лв., ведно с риболовна машина марка „Юбо”,
употребявана на стойност 72,20 лв., 1 бр. електрически трион за рязане на дърва
марка „Спарти”, употребяван, на стойност 128,25 лв. всичко вещи на обща
стойност 1378,15 лв. от владението на собственика Г.С.Г. ***, без негово
съгласие с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр.с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал.
1, б. „б” от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на
вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.
Имуществените вреди от престъплението са
възстановени.
НАЛАГА на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.
с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр.с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б” вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С.С.С.
– със снета по делото самоличност, наказание „лишаване от свобода” за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като ОПРЕДЕЛЯ първоначален
„строг” режим за изтърпяването му в затвор и затворническо общежитие от закрит
тип.
ОСЪЖДА подсъдимия С.С.С. – със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на държавата по сметката на Бургаския районен
съд сумата размер на 90 лв., разноски по
делото.
След одобряване на
споразумението съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия взета в
хода на досъдебното производство и предвид наложеното му наказание „лишаване от
свобода” ефективно, същата следва да бъде потвърдена.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава взетата спрямо подсъдимия С.С.С.
– със снета по делото самоличност, мярка за неотклонение „подписка”.
Съдът на основание
чл. 384 ал. 1вр. с чл. 24, ал. 3 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 4372/2010 г. по описа на БРС водено против С.С.С..
Определението
е окончателно.
СЪДИЯ: Стоян Мутафчиев
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М. Р.
2. М. Г.
Протоколът е
написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 09.40 ч.
СЪДИЯ: Стоян Мутафчиев
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: Теменуга Тишева
Вярно с оригинала:
Секретар: Т. Т.