№ 3067
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20211110160451 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО-ДОКЛАД:
Предявен е осъдителен иск , с правно основание чл. 411 КЗ .
Ищецът „“ДЗИ Общо Застраховане“ЕАД,с ЕИК : ********* , твърди, че на
19.02.2021год. в гр.София,кв.Горна баня при централен площад е настъпило ПТП, като
водач на л.а.“Ауди“ ,с рег. № ----- ,при маневра за завой дясно,навлиза в лентата за
насрещно движение и удря насрещно движещия се л.а. „Шкода Октавия“ с рег.№-- ,като му
причинява материални щети,описани в Двустранен протокол за ПТП от 19.02.2020год.,описи
на претенции и опис заключение по щета.
За л.а. „Шкода Октавия“ с рег.№-- към датата на ПТП съществувала валидна
имуществена застраховка „Каско +“ при ищеца, а гражданската отговорност на
автомобилистите за л.а.“Ауди“ ,с рег. № ----- била застрахована от ЗК“ЛЕВ ИНС“АД.
Ищецът обезщетил застрахованото лице за нанесените щети на увредения лек
автомобил „Шкода Октавия“ с рег.№-- като заплатил сумата от 541,22лв. ,с преводно
нареждане на доверен сервиз и с оглед на заявената си регресна претенция поканил
ответника да му възстанови изплатеното обезщетение в размер от 556,22 лв., с включени 15
лв. ликвидационни разноски.
Ответникът не заплатил претендираното регресното обезщетение, предвид което
ищецът моли съда да му присъди сумата в размер на 556,22лв., ведно със законната лихва от
предявяване на исковата молба / 21.10.2021год./ до окончателното плащане.Претендира
деловодни разноски.
Ищецът е представил писмени доказателства. Моли за допускането на съдебно-
автотехническа експертиза, за допускане до разпит на свидетел при режим на призоваване,
както и съдът да задължи ответника да представи сключената при него полица по
застраховка „Гражданска отговорност“ за л.а.“Ауди“ ,с рег. № ----- към датата на
процесното ПТП,както и допускане на ССчЕ относно заплащането на застрахователното
обезщетение.
Ответникът ЗК“ЛЕВ ИНС“АД, ЕИК *********, оспорва предявените искове, с
отговор в срока по чл. 131 ГПК по основание и размер. Оспорва механизма на
ПТП,наличието на причинно-следствена връзка със същото и настъпилите вреди,сочени от
ищеца, вината на застрахования при него водач на автомобил, както и размера на
претендираното обезщетение за вреди. Счита ,че вина за настъпването на ПТП има
1
изключително водача на „Шкода Октавия“ с рег.№-- ,който е нарушил чл.16,ал.1 от ЗДвП
,като твърди ,че той е навлязъл в лентата за насрещно движение ,с което е станала основна
причина за настъпване на ПТП.В тази връзка ,в условията на евентуалност прави
възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от другия водач. Предвид
посоченото моли за отхвърляне на предявения иск.
Ответникът е направил доказателствено искане за разпит на един свидетел – водача на
л.а.“Ауди“ ,с рег. № ----- ,при режим на призоваване.Не оспорва наличието на застраховка
„ГО“ на автомибилистите за същия,както и направеното от ищеца плащане на
застрахователното обезщетение.
Не възразява да се допусне съдебно – автотехническа експертиза като поставя
допълнителни въпроси на вещото лице.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че в срока на застрахователното покритие на
договора за имуществено застраховане и вследствие виновно и противоправно поведение на
водача на застрахованото при ответника по застраховка гражданска отговорност МПС, е
настъпило конкретното събитие, за което застрахователят носи риска, като в изпълнение на
договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното
обезщетение в размер на действителните вреди.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже, че е погасил
претендираното вземане в случай че твърди такова, както и да обори презумпцията за вина
по отношение на застрахования от него водач,както и да докаже възражението си за
съпричиняване на вредоносния резултат.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:
Не е спорно ,че на 19.02.2021год. в гр.София,кв.Горна баня при централен площад е
настъпило ПТП между л.а.“Ауди“ ,с рег. № ----- и л.а. „Шкода Октавия“ с рег.№--.
Не е спорно ,че за л.а. „Шкода Октавия“ с рег.№-- към датата на ПТП е съществувала
валидна имуществена застраховка „Каско +“ при ищеца, а гражданската отговорност на
автомобилистите за л.а.“Ауди“ ,с рег. № ----- е била застрахована от ЗК“ЛЕВ ИНС“АД.
Не е спорно ,че ищеца е заплатил застрахователно обезщетение в размер на
541,22лв.
По доказателствените искания на страните:
Следва да бъдат приети представените писмени доказателства от ищеца с исковата
молбa.
Следва да бъде допусната поисканата от ищеца автотехническа експертиза, която да
отговори на поставените в исковата молба задачи,както и на тези ,поставени от ответника в
писмения отговор.
Следва да бъде допуснати до разпит поисканите от страните свидетели, при режим на
призоваване.
Не следва да бъдат уважени исканията на ищеца за задължаване на ответника да
представи полицата „Гражданска отговорност“ и допускане на ССчЕ, доколкото същите не
касаят спорни по делото обстоятелство.
Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза по въпросите,
поставени в исковата молба и писмения отговор на ответника.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Й., адрес: гр. София, бул. „Драган Цанков” № 36,
СТЦ Интерпред, тел. **********, специалност: транспортна техника и технологии;
оценител на МПС.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 300 лева, от които 150лв.
вносими от ищеца, и 150лв. – от ответника , в едноседмичен срок от съобщението.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ищеца чрез разпит на
един свидетел при режим на призоваване – СВ. Г. ,гр.София.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 15 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението по сметка на СРС.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ответника чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване – ЦИ К.,гр.София.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 15 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок
от съобщението по сметка на СРС.
Свидетелите ДА СЕ ПРИЗОВАТ след представяне на доказателства за внесен
депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на ответника за
представяне на документ – застрахователна полица ,тъй като не се отнася до спорни по
делото обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССчЕ,тъй като
въпросите по същата не се отнасят до спорни по делото обстоятелства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 24.03.2022год. в 11,10 часа, за
която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и екземпляр от отговора на ответника.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото открито съдебно заседание, както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената
доказателствена тежест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3