ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2434
гр. Пловдив, 20.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна Ив. И.
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно
гражданско дело № 20225300502535 по описа за 2022 година
Жалба по реда на чл.419 от ГПК.
Обжалвано е разпореждане №6333/09.09.2022г. по ч.гр.д.№11153/2022г. по описа
на РС-Пловдив,ХIV гр.с-в,с което е оставено без уважение искането за издаване на заповед
за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК на извънсъдебно основание за сумата от
287,50лв.,представляваща възнаграждение за закупена услуга Фаст,сумата
917,03лв.,представляваща възнаграждение за закупена услуга Флекси,сумата
191,88лв.,представляваща лихва за забава,сумите 5,20лв. и 16.58лв.,представляващи законна
лихва върху възнагражденията за допълнителни услуги.Недоволен от така постановеното
разпореждане е останал заявителя и моли да се отмени разпореждането и да се издаде
заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за сумите,за които заявлението е било
отхвърлено.
В срока не е постъпил отговор на жалбата.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото
доказателства,установи следното:
Пред ПРС е било депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение по
реда на чл.410 от ГПК за сумата от 1191,70лв.,представляваща дължима главница по договор
за потребителски кредит,сумата 363,17лв.,представляваща договорно възнаграждение за
периода 20.07.2021г.-20.05.2022г.,сумата 28,10лв. представляваща законна лихва за периода
20.05.2022г.-28.07.2022г.,за които суми е било уважено заявлението и е била издадена
заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК,както и сумата от 287,50лв.,представляваща
възнаграждение за закупена услуга Фаст,сумата 917,03лв.,представляваща възнаграждение
за закупена услуга Флекси,сумата 191,88лв.,представляваща лихва за забава,сумите 5,20лв. и
1
16.58лв.,представляващи законна лихва върху възнагражденията за допълнителни услуги,за
които Пловдивски районен съд е отказал издаването на заповед за изпълнение на основание
чл.410 от ГПК.За сумите,за които е отказал,е счел,че вероятно клаузата за събиране на тази
сума е неравноправна.
При подаване на заявление по реда на чл.410 от ГПК съдът следи единствено дали
заявлението е редовно от външна страна и дали са изпълнени формалните изисквания на
закона.При положение,че заявлението отговаря от външна страна на форма,то съдът е
длъжен да издаде заповед за изпълнение,но ако счете,че е налице неравноправност на
клаузите по договора,то следва да откаже издаването на заповедта за изпълнение,тъй като
относно неравноправността съдът следи служебно понеже производството не е
състезателно.
При това положение настоящата инстанция намира,че следва да потвърди
разпореждането на РС-Пловдив,тъй като правилни се явяват констатациите му,че са налице
неравноправност в клаузите за закупените допълнителни услуги,които правят кредита
многократно по-голям.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №6333/09.09.2022г. по ч.гр.д.№11153/2022г. по
описа на РС-Пловдив,ХIV гр.с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2