№ 236
гр. П., 11.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на единадесети април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
СъдебниВ. Б. КОЦЕВ
заседатели:МИНА ИВ. ПУНТЕВА
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
в присъствието на прокурора П. Б. С.
като разгледа докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело
№ 20235200200246 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 433 и следващите от НПК във връзка с чл. 87
от НК.
Постъпила е молба от Ц. Д. П., с ЕГН **********, от гр. П., ул. „П.В.
6, чрез пълномощника му адв. Л. К. - АК П. , с която моли да бъде допусната
съдебна реабилитация .
Прави се искане за извършване на съдебна реабилитация, тъй като са
налице предпоставките по чл. 87 от НК.
В съдебно заседание, молителят и адв. Л. К. редовно призовани не се
явяват.
Представителят на Окръжна прокуратура П. изразява становище, че
молбата следва да бъде уважена. Излагат се подробни доводи в тази насока.
Съдът, като съобрази с представените по делото доказателства, и като се
съобрази с направените в днешното съдебно заседание изявления на страните
намира, че така депозираната молба за реабилитация е процесуално
допустима и разгледана по същество е частично основателна.
Молителят иска да бъде реабилитиран по осъждания както следва:
По НОХД № 560/89 г. по описа на Б. районен съд с наложено наказание
поправителен труд за срок от 4 месеца.
По НОХД 269/2011 г. по описа на П. районен съд ,с което е признат за
виновен за деяние по чл. 216, ал.1 от НКза което е наложено наказание
пробация с 2 пробационни мерки - задължителна регистрация за 6 месеца и
задължителни срещи с пробационен служител за 6 месеца. В сила от
29.11.2012 г.
По НОХД 274/2015 г. по описа на П. окръжен съд ,с което е признат за
1
виновен за извършено деяние по непредпазливост по чл. 343, ал.1, б.“в“ от
НК, за което е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 години
ефективно, и лишен от правото да управлявам МПС за срок от 7 години.
Присъдата е в сила от 22.12.2015 г.
По НОХД 366/2017 г. по описа Окръжен съд П.,с което е признат за
виновен за деяние по 255, ал.З във вр. с ал. 1, т. 2 пр.1 т.6, пр. 2 от НК за което
е наложено ефективно наказание лишаване от свобода 2 години и 8 месеца.
На основание чл. 23 от НК с тази присъда е кумулирана с присъдата по
НОХД 274/2015 г. по описа на ПОС и е определено едно общо наказание 4
години лишаване от свобода,към което присъединено и наказанието лишаване
от правоуправление на МПС за срок от 7 години.
Съдът счита, че са налице предпоставките по чл. 87 от НК по
отношение на молителя,за осъжданията му по НОХД 269/2011 г. по описа на
П. районен съд, По НОХД 366/2017 г. по описа Окръжен съд П. и по НОХД
274/2015 г. по описа на П. окръжен съд .
Видно от писмо на НАЧАЛНИК НА РСИН-П. ( ПРИ ОСИН-
ПЛОВДИВ, наказанието „Пробация“ по Присъда №43/01.10.2012г.
постановена по НОХД № 269/2011г. на Панагюрски районен съд, за
извършено престъпление по чл.216, ал.1 от ПК включващо следните
пробационни мерки:
-по чл. 42а, ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 6 /шест/ месеца;
-по чл. 42а, ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца е започнало на 13.12.2012г. и е
приключило на 10.06.2013г., поради изтърпяване.
От материалите по делото се установява,че наложените му общи
наказания лишаване от свобода по НОХД 366/2017 г. по описа Окръжен съд
П. и по НОХД 274/2015 г. по описа на П. окръжен съд е изтърпял на
02.07.2018 г.
-изтърпял е и наказанието „лишаване от право да управлява МПС
/видно отговор на сектор КАТ ПП
-Изтекли са повече от три години от изтърпяване на наказанията му.
От тогава не е извършвал друго престъпление, наказуемо с лишаване от
свобода. Има добро поведение- след излизането от затвора изкарал курсове
за преквалификация. Започнал да работа, така че да е полезен за обществото .
От престъпленията, за които е осъден няма имуществени вреди.
По делото е налично Удостоверение от 15.02.2023 г. за липса на
задължения към държавата .
От издаденото Удостоверение от Окръжна Прокуратура - П., е видно, че
срещу него няма образувани и неприключени наказателни производства и
повдигнати обвинения.
2
Съдебна реабилитация не може да бъде постановена по отношение на
НОХД № 560/89 г. по описа на Б. районен съд,тъй като лицето е било
реабилитирано по право.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 436, ал. 1 от НПК, във
връзка с чл. 87 от НК, П.т окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебна реабилитация по осъжданията на Ц. Д. П., с ЕГН
**********, от гр. П., ул. „П.В. 6 по НОХД 269/2011 г. по описа на П. районен
съд, По НОХД 366/2017 г. по описа Окръжен съд П. и по НОХД 274/2015 г.
по описа на П. окръжен съд
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ц. Д. П. за съдебна
реабилитация по НОХД № 560/1989 г. по описа на Б. районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред Пловдивския Апелативен съд по реда на Глава 21 от НПК.
Препис от настоящето определение след влизането му в законна сила да
се изпрати на ОП гр. П. и на Бюро „Съдимост“ гр. П..
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3