№ 114905
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:б в
като разгледа докладваното от б в Частно гражданско дело № 20241110122211
по описа за 2024 година
, констатира, че в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение от длъжника
срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение в частта за сумата за
главница за разликата над 1582 лв. до 2000 лв., ведно със законната лихва върху тази разлика
за периода от 11.04.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и за мораторна
лихва за разликата над 378, 10 лв. до 468, 79 лв., съответстваща на непризнатата разлика в
главницата.
За признатата част от задължението, както и за съответната част от разноските, следва
да бъде издаден изпълнителен лист, а за останалата част на основание чл. 415, ал. 1 ГПК
следва да бъдат дадени указания за предявяване на иск.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си срещу
длъжника за сумата от 418 лв. главница и 90, 69 лихва за забава върху тази сума в
едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок от съобщението да представи по делото
доказателства, че е предявил иска, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в противен случай
заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Да се съобщят указанията на заявителя чрез връчване на препис от разпореждането,
както и чрез връчване на препис от постъпилото възражение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумата от 1582 лв., ведно със законната лихва от
11.04.2024 г., представляваща главница за по договор за кредитен лимит на физически лица,
който се ползва чрез кредитна карта № ... от 03.03.2022 г., сключен с „У...“ ЕАД, вземанията
по който са били прехвърлени на „..“ ЕООД с договор за цесия от 09.11.2023 г., за сумата от
378, 10 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода 03.04.2022 г. –
10.04.2024 г., както и за сумата от 39, 20 лв. държавна такса и 190, 55 лв. адвокатско
възнаграждение с вкл. ДДС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1