Разпореждане по дело №1875/2020 на Административен съд - Варна

 

                                      Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

                      №                                      2020 година,   гр.Варна

 

 

          ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

          VІ-ти кас. състав ,в закрито заседание на  23.09.2020 г.,

          като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров

          кнахд. №  1875 / 2020  г. по описа на съда,за да се произнесе

          взе предвид следното :

 

 

          Делото е образувано по касационна жалба на И.П.Т., срещу решение № 1017/13.07.2020 г. по НАХД № 2397/2020 г. по описа на ВРС в частта му,с която е потвърдено НП № 20-0819-001532/14.05.2020 г. на началник група в сектор „ПП” към ОДМВР-Варна.

          Жалбата  е оставена без движение с разпореждане на съдията-докладчик № 9171/24.08.2020 г.,с което е предоставен 7-дневен срок  за отстраняване на посочените нередности.

          В срока е подадена молба с.д. 10496/28.08.2020 г.,с която е поискано от Т. назначаването на служебен защитник. Към молбата са приложени експертно решение на ТЕЛК при МБАЛ „Св.Анна-Варна” АД № 1074/27.04.2020 г. , служебна бележка от Агенция по заетостта изход.№ 60-03-02-4413/27.08.2020 г. и декларация от 28.08.2020 г. за семейно и материално положение и имотно състояние.

          В изпълнение на разпореждане № 10052/15.09.2020 г. е подадена нова молба с.д.11449/21.09.2020 г. ,с която са представени удостоверение от ТП на НОИ-Варна изход.№ **********-2/18.09.2020 г. , удостоверение от Агенция за социално подпомагане изход.№ 119/10.09.2020 г. и незаверено копие на регистрационна карта от Бюрото по труда- Варна.  

          Въз основа на така представените от касатора документи съдът намира, че молбата му за предоставяне на правна помощ е основателна – установява се от представените доказателства,че Т. не получава доходи,поради което не разполага със средства за заплащане на адвокат,желае да има такъв и интересите на правосъдието го изискват,тъй като за отстраняване на нередностите по подадената касационна жалба са необходими специализирани правни познания,каквито той не притежава. Налице са всички кумулативно необходими за предоставянето на правна  помощ предпоставки по чл.23,ал.2 от З-на за правната помощ,поради което съдът

                                                                                                                                                         Р А З П О Р Е Д И :

 

ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на касатора И.П.Т. за осъществяване на процесуално представителство по делото.

Препис от разпореждането да се изпрати на Адвокатски съвет- Варна за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ и на касатора Т. за сведение.

След получаване на отговор от Адвокатски съвет-Варна делото да се докладва за постановяване на ново разпореждане за назначаването на посоченият адвокат като служебен защитник,от която дата ще тече срокът за отстраняване на нередностите по касационната жалба.

Разпореждането  не подлежи на обжалване.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

 

                                       СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК :