ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/16.11.2012 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 16.11.2012 година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като
разгледа гр.
дело № 3338 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по иск, предявен от Е.И.Х. и Я.Х.Я. срещу Ж.П.С.
и П.С.Д. за обявяване за недействителен по отношение на ищците
на договор за дарение с нотариален акт № 54, том VІI, рег. № 9776, дело № 1102/2005 г. ВН № 194, чрез който първият ответник и съпругата
му са отстъпили на втория ответник и на Тодорка Демирова, поч. и оставила за
наследници ответниците, недвижим имот, находящ
се в гр. Варна, ул. "Евлоги Георгиев" бл. 22, вх. "В", ет. 5, представляващ
апартамент № 74, ведно с принадлежностите, основан на твърдение, че ги уврежда
като кредитори, по чл. 135 ЗЗД с присъждане на разноски.
При проверката по допустимостта съдът намира следното:
Предмет на атакувания договор е право, притежавано от
длъжника в съпружеска имуществена общност. Ищците могат да удовлетворят
твърдяните вземания с цената, получена само за 1/2 идеална част от имота,
поради което имат правен интерес да искат обявяване за относително
недействителен на договора само за такава идеална част от имота. Исковата молба
в останалата част следва да бъде върната, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.
дело № 3338 по описа за 2012 г. на ВОС, ХІІ-ти състав само в частта по иска за обявяване за недействителен по отношение на ищците на договора за
дарение с нотариален акт № 54, том VІI, рег. № 9776, дело № 1102/2005 г. ВН № 194, чрез който първият ответник и съпругата
му са отстъпили на втория ответник и на Тодорка Демирова, поч. и оставила за
наследници ответниците, недвижим имот, находящ
се в гр. Варна, ул. "Евлоги Георгиев" бл. 22, вх. "В", ет. 5, представляващ
апартамент № 74, ведно с принадлежностите, за 1/2 идеална част от имота.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
получаване на съобщението до ищците пред ВАпС.
След влизане в сила на определението делото да се
докладва за определяне на дължимата от ищците държавна такса.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: