№ 141
гр. Пазарджик, 24.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200029 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. Н. не се явява лично. За него се явява адв.М. Н.,
редовно упълномощена.
За адм.наказ.орган Директор на НТУ към АПИ София се явява юрк.С.
С.-Г., редовно упълномощена.
Не се явява актосъставителят Б. Б. Н. – призован по месторабота. От
същия е постъпило писмо по електронната поща на съда, че е в платен отпуск
и не може да се яви.
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.Н.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата, но
считам, че и двете снимки, кои са представени от АНО, не трябва да се
приемат, защото на едната се вижда само номера, а на другата – тя е неясна и
нищо не се вижда. Затова считам, че не следва да се приеме.
1
ЮРК.Г.: Оспорвам жалбата. Моля да се приемат всички представени по
преписката доказателства, като и становище, което представям днес от нашия
отдел УИСИ към което становище прилагам разпечатка за ТОЛ декларация за
процесното ППС, разпечатка за информация на маршрутна карта, както и
разпечатки от ползвания електронен продукт за регистрирани нарушения и
третата снимка, която не знам защото колегите не са изпратили в преписката.
АДВ.Н.: Моля да ги разгледам.
Съдът предоставя възможност на адв.Н. да се запознае с представените
днес доказателствата.
АДВ.Н.: Да се приемат представените днес писмени доказателства.
Съдът счита, че следва да приеме както приложените към адм.нак.
преписка, така и представените в днешното СЗ доказателства, като дали и в
каква степен ще цени същите ще се произнесе с акта си по същество.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, писмо л.7, копие от пощенски плик л.10, копие от платежно л.11,
товарителница л.12, квитанция л.13, възражение л.14 и л.15, товарителница
л.17, заповед л.18, л.19, л.20, л.21, справка л.22, писмо л.25, становище л.26,
известие за доставяне л.27, становище от отдел УИСИ, разпечатка за ТОЛ
декларация за процесното ППС, разпечатка за информация на маршрутна
карта, разпечатки от ползвания електронен продукт за регистрирани
нарушения.
ПРИЕМА фотоси на л.23 и л.24, като и представения в днешното СЗ
фотос.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Б. Б. Н..
ЮРК.Г.: Във връзка с авторството, моля да се изиска от собственика на
ППС – ТОЙОТА ТИКСИМ ЕООД информация за това на 07.06.2022г. кой е
управлявал ППС с рег.№ *****, като се представят доказателства.
АДВ.Н.: Считам, че в съд. следствие не следва да се събират такива
доказателства. Авторството на деянието следва да е доказано още при
съставяне на акта. Считам това за неоснователно.
Съдът отчитайки, че един от елементите от състава на нарушението
2
касае и авторството, а се проверява изцяло законосъобразността на НП,
намира искането за основателно. Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА да бъде изискана информация от и в смисъла посочен
от юрк.Г..
За разпит на актосъставителя и събиране на писмени доказателства,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.02.2023г. от 14.00 часа, за която
дата и час уведомени адв.Н. и АНО чрез юрк.Г., като жалбоподателят е
уведомен чрез адв.Н., която приема това призоваване.
ДА СЕ призове актосъставителя.
ДА СЕ пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,05 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3