О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….02.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 13.02.2017 г., в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1271 по описа за 2016 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по реда на
гл. 39 от ТЗ вр. гл. 13 от ГПК по иск на «АУРИГА БЪЛГАРИЯ»ЕООД, ЕИК ********* гр.
Стара Загора, и присъединил се съищец
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“АД гр. София, ЕИК ********* за откриване на производство по
несъстоятелност на "БУЛМИНЕРАЛ"АД, ЕИК ********* гр. Варна.
Съдът е разменил книжа между страните, разгледал е предварителни въпроси и
доказателствени искания и е насрочил заседание за 02.02.2017г.
Постъпила е молба вх. № 816/12.01.17г от „БОН МАРИН ХОЛДИНГ“АД и „БОН МАРИН
ЛОДЖИСТИК“ООД, чрез законните им представители, уточнена след дадени указания
по реда на чл. 101 ГПК с вх. № 3906/10.02.2017г за присъединяването им като кредитори в
образуваното производство по несъстоятелност. Молбата е основана на доводи за
наличие на неудовлетворени вземания на молителите по търговска сделка като солидарни
кредитори на същия длъжник. Молителите обосновават самостоятелни твърдения за хипотеза,
представляваща основание за откриване на производството, като се позовават на
спиране на плащанията, проявило се като спиране на обслужването на задължениятоа по наем на ползван публичен склад кредит( от
митнически вид А), чрез пропускане на падежите след 15.11.2015г.
Като съобрази, че поясняването на искането следва дасе
зачита с обратна сила към момента на подаване на първоначалната молба( чл. 101
ал. 2 ГПК), съдът намира, че молбата е подадена преди изтичане на краен срок по
чл.629 ал.4 от ТЗ, като дължимата такса
за упражняване на право на иск в производство по несъстоятелност е авансово
внесена.
По тези съображения съдът приема, че молителите следва да се допуснат до съвместно
участие в производството, съответно на ответникът да се връчат книжата,
депозирани от кредиторите за становище, след което съставения устен доклад по
делото ще може да бъде надлежно допълнен.
По тези съображения, на осн чл.
629 ал.4 ТЗ, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПУСКА присъединяване на „БОН МАРИН ХОЛДИНГ“АД и „БОН МАРИН ЛОДЖИСТИК“ООД, чрез законните им
представители, като съищци
по молба на «АУРИГА БЪЛГАРИЯ»ЕООД,
ЕИК ********* за откриване на производство по несъстоятелност на длъжник
"БУЛМИНЕРАЛ"АД, ЕИК ********* гр. Варна, основана на твърдения за
неплатежоспособност, презумирана при спиране на плащания
на фактурирани задължения по наем и разноски за гаранция на минтически
сборове за предоставени площи в митнически склад.
Предоставя на ответника възможност да изрази становище и по твърденията
на присъединените кредитори в двуседмичен срок от връчване на молба и
приложенията им , като го предупреждава, че пропускането на тази възможност ще
осуети изготвяне на проекта за доклад и съответно тази страна може да понесе
отговорност за неоснователно причинено отлагане на производството, ако насрещните
страни предприемат нови процесуални действия едва в следващо съдебно
заседание.
Препис от молба за присъединяване на кредитори вх. №
816/12.01.17г и вх. № 3906/10.02.2017г вх. ведно с
приложенията им и препис от
настоящото определение да се връчат на ответното дружество със съобщение
образец № 9, като на длъжностното лице се укаже нужда от спешно връчване на
адреса на управление.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: