Номер 13219.11.2020 г.Град Разград
Районен съд – Разград
На 19.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Секретар:ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Прокурор:Любомир Манолов Георгиев (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Частно
наказателно дело № 20203330200662 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Георгиев.
ОСЪДЕНИЯТ Б.Д. редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилото предложение от РРП, с което се предлага
спрямо осъденият Б. О. Д. да бъде определено общо наказание по влезли в
сила съдебни актове.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпила писмени защита от осъденият.
1
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да не ми се прилага чл.24 НК. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените писмени доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на осъденият Д. са налице 8 влезли в
сила осъдителни съдебни актове от 2011 г. когато му е първото осъждане и
последното е било от 03.09.20 г. на РРС. От справката за съдимост на
осъдения Д. е видно, че по отношение на последните му 5 осъждания са
налице основанията за определяне на общо наказание, тъй като осъденият е
извършил престъпленията, по които е осъден по тези 5 дела в реална
съвкупност, преди да има постановена присъда, за което и да е от тях. Те са
извършени в един сравнително кратък период, за около 1 година, касаят
кражби в условията на опасен рецидив. Наказанията, които са му налагани са
такива, че са били под минимума по закона, т.е. или чл.55 НК е прилаган или
чл.58 НК. От същата справка е видно, че той преди да бъде осъден по тези 5
дела е имал други 3 предходни осъждания. Първите му присъди са за държане
на наркотични вещества. След това е съден за кражба. Виждате от 2011 г. до
2020 г. осъденият не е спрял да върши нови и нови престъпления, въпреки,
че спрямо него има постановявани и ефективни присъди след излизането му
от затвора той отново е продължил да върши нови престъпления. Бил е
освободен от затвора на 04.08.17 г. когато е изтърпял осъжданията си и след
2
това през 2019 г. е извършил серия от престъпления, за които има наложени
наказания. Всичките тези престъпления са кражби в условията на опасен
рецидив. Това е важно, защото ни дава престава каква личност е осъденият и
дали желае да спазва правилата. Смятам, че той не желае да спазва законите и
представлява личност с висока степен на обществена опасност. Налагането на
наказания за всички тези престъпления под минимума ни дава основание да
искаме приложението на чл.24 НК, защото без да бъде увеличено наказанието
му общото при групирането ще се получи така, че ще търпи само най-
тежкото 1 година и 8 месеца и няма да търпи друго наказание по останалите
дела и смятам, че едно такова наказание не е справедливо, защото за
престъплението кражба дори и без да е квалифицирано минималното
наказание е 2 години при опасен рецидив и на него са му налагани под
минимума. Ние очакваме от този човек да се поправи и превъзпита след като
е изтърпял предходни наказания, но очевидно това няма как да стане. Именно
това според мен налага приложението на чл.24 НК, защото очевидно ефекта
на превъзпитание няма как да го постигнем. Като му се наложи едно
наказание най-тежкото и да бъде увеличено и все пак да има някаква
справедливост, за да се получи така, че да търпи наказание в малко по-голям
размер и за всички останали престъпления, за които е осъден, а не само до
размера на най-тежкото му осъждане. Моля да уважите предложението в този
смисъл. Моля увеличението да бъде с 6 месеца, което е дори под
минималното, което законът позволява. Моля да се съобразите с това
предложението и да увеличите общото му наказание с 6 месеца. Моля да
зачетете изтърпяната до момента част от наказанието.
ОСЪДЕНИЯТ: В затвора съм осъзнал грешката си и моля да не
увеличавате наказанието ми.
СЛЕД съвещание съдът се произнесе с определение.
ДОКЛАД НА СЪДА: Спрямо осъденият Б.Д. са налице общо 8 влезли в
сила съдебни акта, като предмет на настоящото са последните 5 от тях, които
се намират с оглед начина и периода на извършване в съвкупност, което
налага по тези 5 осъждания, а именно НОХД № 1306 /19г.на РС Русе, НОХД
№ 1997/19 на РС Русе, НОХД № 58/20 г.на РС Русе, НОХД № 684/20 г. на РС
Русе и НОХД № 372/20 г.на РРС да бъде определено едно общо наказание в
3
размер на най-тежкото, което е 1 година и 8 месеца лишаване от свобода
наложено по 3 от осъжданията включени в групата. На следващо място съдът
намира, че в случая спрямо осъденият Д. следва да се приложи чл.24 НК, така
определеното общо наказание да бъде увеличено. Мотивът на съда се състои
в това, че става дума за 5 влезли в сила актове повечето извършени в
условията на опасен рецидив кражби и това говори очевидно за лоша
характеристика и че има предходни осъждания, които не влизат в тази група.
Очевидно, за да се цели някакъв ефект и поправяне на подсъдимия се налага
това увеличение и съдът намира, че то следва да е в размер на 4 месеца и
общото наказание, което осъденият следва да изтърпи ще бъде 2 години
лишаване от свобода, което да се изтърпи при строг режим. Следва да се
зачете изтърпяната до момента част от наказанието му. Воден от изложеното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал. 1 вр. чл.23, ал.1 от НК определя на
осъденият БЛАГОВЕСТ ОГНЯНОВ Д. – ЕГН ********** ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ по влезлите му в сила осъждания, а именно по НОХД №
1306/19 г.на РС Русе, НОХД № 1997/19 г.на РС Русе, НОХД № 58/20 г.на РС
Русе, НОХД № 684/20 г.на РС Русе и НОХД № 372/20 г.на РРС в размер на
най-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24 НК съдът УВЕЛИЧАВА така определеното
общо наказание с още ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при което общото наказание, което
осъденият Б. О. Д. следва да изтърпи е ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА при СТРОГ РЕЖИМ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 НК съдът ПРИСПАДА изтърпяната до
момента част от така определеното общо наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дн. срок от
днес пред РОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.55 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
4
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5