ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 410
гр. Пловдив, 17.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Членове:Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
Дафина Н. Арабаджиева
като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Въззивно гражданско
дело № 20225300500442 по описа за 2022 година
Производство по чл.435 от ГПК.
Образувано е по жалба на E. В. А., – страна по изп.дело № 340/2020 г. на ЧСИ Ангел
Ангелаков с рег.№ 826 на КЧСИ с район на действие – ОС Пловдив, подадена срещу
Постановление за възлагане на недвижим имот, а именно: дворно място, находящо се в с.
Йоаким Груево, общ. Стамболийски, обл. Пловдив, цялото застроено, незастроено с площ от
500 кв.м., съставляващо УПИ ХХІІ-217, попадащо в кв. 39 по плана на селото с адм. адрес: с.
Йоаким Груево, общ. Стамболийски, обл. Пловдив, ул. 2-ра, № 17а, ведно с построената в
него масивна жилищна сграда с РЗП 292,61 кв.м. с приземен етаж /жилищен/ на две нива с
денивелация между тях – 0,50 м., със застроена площ – 123,50 кв.м., височина на етажа 2,40
м., състоящ се от 7 (седем) помещения: хол, трапезария, кухненски бокс, две спални, баня
тоалетна и гаража на площ от 20 кв. м., жилищен етаж на две нива, с денивелация между тях
– 0,50 м. със застроена площ – 169,11 кв. м., състоящ се от 10 помещения: хол, трапезария,
кухненски бокс, три спални, две бани с две тоалетни, използваем таван, с над зид Н-0,90,
вътрешна стълбищна клетка, обслужваща етажа, тавана и приземния жилищен етаж, при
граници на имота: на изток УПИ ХVІІІ- 218, от запад улица, от север УПИ ХІХ -216 и от юг
– ХVІІІ-217.
Пловдивският окръжен съд констатира, че не е изпълнено изискването на чл.436, ал.3 ГПК,
тъй като приложеното копие от изпълнителното дело не е представено в цялост - в същото
липсва обжалваното Постановление за възлагане, за което жалбоподателката е получила
уведомление, че е изготвено.
Ето защо, предвид липсата в кориците на изпълнителното дело на обжалвания съдебен акт,
1
съдът не би могъл да се произнесе по неговата законосъобразност. Това налага прекратяване
на производството и негово връщане на ЧСИ с указание за окомплектоване на жалбата с
прилагането на копие от обжалваното Постановление за възлагане.
Мотивиран от горното, Пловдивският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№442 по описа за 2022 г. на Окръжен съд Пловдив,
VІ гр.с.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Ангел Ангелаков с рег.№ 826 на КЧСИ с район на действие – ОС
Пловдив за окомплектоване на жалбата на E. В. А., – страна по изп.дело № 340/2020 г. на
ЧСИ Ангел Ангелаков с рег.№ 826 на КЧСИ с район на действие – ОС Пловдив, подадена
срещу Постановление за възлагане на недвижим имот, с копие от обжалваното
Постановление за възлагане, след което жалбата да изпрати на Окръжен съд - Пловдив за
произнасяне.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2