Присъда по дело №348/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 75
Дата: 3 май 2023 г. (в сила от 19 май 2023 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20232330200348
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 75
гр.Я., 03.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора М. К.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ
характер № 20232330200348 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата И. С. И. родена на *** г. в гр.Я., живуща в
гр.Я., ул.“***, българка, български гражданин, неосъждан, неомъжена, средно
образование, неосъждана, безработна, ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че в периода от месец юли 2021 година до
месец януари 2023 година, в гр.Я., след като е осъдена с Решение № ***г по
гр. дело № ***г на PC - Ямбол, влязло в законна сила на 12.07.2021г да
издържа *** - *** си Д. Д. В., роден на ***, като му заплаща лично и със
съгласието на баба му Р. И. П. от гр.Я., в качеството й на осъществяваща
заместваща грижа по чл. 137 ал. 4 от Семейния кодекс месечна издръжка в
размер на 300 лв, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 19 месечни вноски по 300 лв, общо
5700 лв за периода от месец юли 2021г до месец януари 2023 година
включително, поради което и на основание чл.183, ал.1, вр.чл.54 от НК я
осъжда на Пробация, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично.
1
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ

ЯРП е предявила срещу подсъдимия И.С.И. от гр.Я. обвинение затова, че е осъществил от
обективна и субективна страна престъпният състав на чл.183, ал.1 от НК.

В с.з. представителят на държавното обвинение поддържа обвинението така, както е
повдигнато. Счита фактическата обстановка за безспорно доказана и пледира на подсъдимия
да бъде признат за виновен за извършено престъпление по чл.183 ал.1 от НК и да му се
наложи наказание при условията на чл.54 от НК.
Частният обвинител, чрез повереника си се солидализира с представителя на държавното
обвинение.
Подсъдимият, редовно призован се явява лично. Презнава изцяло фактите , изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акти е съгласен да не се събират доказателства за
тези факти.
Чрез защитника си пледира за налагане на наказание Пробация в минималния предвиден от
закона режим.

На осн.чл.373 ал.3 вр.чл.372 ал.4 вр.чл.371 т.2 от НПК съдът прие за установени
следните обстоятелства, изложени от прокурора в обвителният акт.

Подсъдимата И.С.И. живеела на семейни начала със свид. Д.Д.В., като по време на
съвместното им съжителство се родило дете- Д.Д.В., роден на ***
С Решение № ***г по гр. дело № *** на PC -Ямбол, влязло в законна сила на 12.07.2021г е
осъдена да издържа *** си Д.Д.В., роден на *** като му заплаща лично и със съгласието на
баба му Р.И.П. от гр.Я., в качеството й на осъществяваща заместваща грижа по чл. 137 ал. 4
от Семейния кодекс месечна издръжка в размер на 300 лв.
Въпреки това свое задължение, в гр.Ямбол, подс. И. в периода от месец юли 2021 година до
месец януари 2023 г.включително, след като е била осъдена с Решение № ***г по гр. дело №
*** на PC - Ямбол, влязло в законна сила на 12.07.2021г не изпълнила същото по отношение
на детето си Д.Д.В., роден на ***за повече от две месечни вноски, а именно: повече от две
месечни вноски, а именно 19 месечни вноски по 300 лв, общо 5700 лв.
През този период от време подс. И. е имала възможност да изпълнява задължението си.
Видно от приложената по делото справка за съдимост подсъдимата И. е неосъждана.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на направените
признания от подсъдимата и от приложените по досъдебното производство доказателства.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Подсъдимата И. с деянието си е осъществила както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъпление по чл. 183 ал.1 НК, тъй като периода от месец юли 2021
година до месец януари 2023 година, в гр.Я., след като е осъдена с Решение № ***г по гр.
дело № *** на PC - Ямбол, влязло в законна сила на 12.07.2021г да издържа свой низходящ -
детето си Д.Д.В., роден на *** като му заплаща лично и със съгласието на баба му Р.И.П. от
гр.Я., в качеството й на осъществяваща заместваща грижа по чл. 137 ал. 4 от Семейния
кодекс месечна издръжка в размер на 300 лв, съзнателно не е изпълнила задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 19 месечни вноски по 300 лв, общо 5700
лв.
1

Налице са всички съставомерни признаци на престъплението, за което срещу подсъдимия е
повдигнато обвинение – подсъдимата е *** на Д.Д.В. и същият се явяват негов низходящ. С
Определение по гр.д.№ *** год. по описа на ЯРС, вл.в.с. на 12.07.2021 год. И. е осъдена да
му заплаща месечна издръжка в размер по 300 лв. Безспорно е установен и периода, през
който е извършено престъплението – месец юли 2021 год. до януари 2023 год.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл при извършване на
престъплението. Той съзнавал общественоопасния характер на деянието и е предвиждал
настъпването на общественоопасните му последици.
При определяне вида и размера на наложеното на подсъдимия наказание съдът взе предвид
следното:
Извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 183 ал.1 от НК е умишлено и за същото
се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или ПРОБАЦИЯ. При
определяне на наказанието, съдът взе предвид големия брой на неплатените месечни
издръжки , а от друга страна съобрази със съдействието на подсъдимия за разкриване на
обективната истина, изразеното съжаление и желание за плащане на издръжката и му
наложи наказание при превес на смегчаващите вината обстоятелства, а именно Пробация
при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
осем месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от осем месеца.
Съдът счете, че за постигане на индивидуалната и генерална превенция и най-вече за
поправяне и превъзпитание на подсъдимия не е необходимо да му бъде наложено наказание
в по – висок размер.
Причини за престъплението – незачитане на установения правов ред в страната.
Воден от гореизложените съображения, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2