№ 29526
гр. София, 22.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20231110103110 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
В срока за обжалване на постановено по делото решение, по делото е постъпила
молба от ищците, с която се иска изменение на решението в частта му за разноските.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото е постъпил отговор от ответника, в който
се изразява становище за неоснователност.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и отговора на ответника по реда на
чл.248, ал.2 ГПК, и извърши преценка на данните по делото, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните
съображения:
В постановеното по делото решение съдът е изложил подробни мотиви относно
разпределение отговорността за разноски. Към настоящия момент съдът намира, че не
са налице основания за преразглеждане на изложените в решението мотивите относно
разпределяне отговорността за разноските.
Предвид гореизложеното, искането на ищцата за изменение на решението в
частта му за разноските следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 212870/27.06.2024 г. от ищците за изменение на
решение № 10591/03.06.2024г., постановено по гр.д.№ 3110/2023 г. по описа на СРС в
1
частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2