Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр. Пазарджик,
26.03.2021 г.
Съдия Ангел
Ташев, като разгледа докладваното гр. дело
№ 565 по описа за 2020
година на Районен съд Пазарджи и след като се запознах с
депозираната от адвокат П. ***, в качеството си на пълномощник на
правоприемника на Е.Д. – Г.Д.Д. частна жалба с вх. № 262626/24.03.2021 г.,
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А:
УКАЗВА на ответника в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаването на
съобщението да УТОЧНИ, дали с депозираната
частна жалба, определение № 260138/10.03.2021 г. постановено по настоящото дело
се обжалва само в частта за разноските.
С
оглед твърдението в частната жалба, че адвокат П. е пълномощник на Г.Д.Д., УКАЗАВА на ответника Г.Д. да представи
пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адвокат П., посочен като
лице подаващо частната жалба или с нарочна молба да бъдат потвърдени действията
му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно
чл.100, изр.2 ГПК процесуалните действия на страните извън съдебно заседание се
извършват в писмена форма, като съобразно чл.102, ал.1, т.4 ГПК писмените
изявления трябва да са подписани. В този смисъл и съгласно разпоредбата на
чл.101, ал.1 ГПК, за която съдът следи служебно за надлежното извършване на
процесуалните действия, на страната следва да бъдат дадени УКАЗАНИЯ ДА ПРЕДСТАВИ подписана частна жалба, тъй като е депозирана
по електронната поща на съда и не е подписана с ел. подпис..
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.101,
ал.3 ГПК „При неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното
действие се смята за неизвършено.“
УКАЗАВА на ответника да представи препис за
насрещната страна.
При
неотстраняване в срок на констатираните нередовности, частната жалба ще бъде
върната.
Да
се изпрати препис от разпореждането на ответника.
Делото
да се докладва след изтичане на срока, респективно след депозиране на
уточнителна молба.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: