Р Е Ш Е Н И Е №
гр. София, 17.09.2019г.
Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
Анна Ненова
като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч.т.д. № 1687 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид, следното:
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 278 от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 20190821183139
на Т.Е&П Б.Б.В.
– клон България, с ЕИК *******, срещу отказ рег. № 20190529191559-2/16.08.2019г.,
постановен по заявление образец Б7 с вх. № 20190529191559, съгласно който от
длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията е отказано вписване
на обстоятелствата по заявлението, с основание за вписване чл. 63, ал. 1 и ал.
4 от ЗМИП.
Заявлението е било отхвърлено, тъй като от
заявителя не са били изпълнени дадените
указания за представяне на документ за платена държавна такса.
Жалбоподателят възразява основно, че още
със заявлението е бил приложен документ за внесена държавна такса (разписка),
както и в изпълнение на дадените на 13.08.2019г. указания е било приложено пояснение относно платената
държавна такса съгласно разписката за извършеното плащане, генерирана от сайта
на системата за електронни плащания еPay.bg, с
прилагане и на извлечение от банкова сметка. ***ило по банковата сметка на
Агенция по вписванията е извън контрола на заявителя. На 14.08.2019г. жалбоподателят е получил
обаждане от длъжностното лице по регистрацията за установено получаване на
плащането и че се работи по вписването, но имало софтуеърни проблеми. Въпреки
това на 16.08.2019г. е бил постановен оспорения отказ.
Жалбоподателят
иска да бъде задължена Агенция по вписванията да извърши цялостна проверка за
постъпването на сумата по държавната такса, с отмяна на оспорения отказ.
По
жалбата съдът намира следното:
Жалба
е допустима като подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ и при интерес от
обжалването, с нужните приложения.
По
същество жалбата е основателна.
Съгласно
разпоредбата на чл. 22, ал. 5 от
ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението на търговеца за вписване или заличаване не са
приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена
дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания на
заявителя за отстраняване на нередовността. Длъжностното лице постановява отказ,
ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ.
В
случая от длъжностното лице по регистрация е била констатирана липсата на
документ за внесена дължимата държавна такса по
заявлението на жалбоподателя
образец Б7 с вх. № 20190529191559, но такъв документ е бил приложен –
разписка от сайта на системата за
електронни плащания еPay.bg
(разписка за извършено плащане № 2000000181124123 от 29.05.2019г.), както и
допълнително извлечение от сметката на заявителя (детайли по транзакция от „Е.“
АД). Длъжностното лице по регистрация е дължало служебна проверка по реалното
постъпване на сумата по сметка на Агенция по вписванията, като по делото няма
данни проверката да е установила други обстоятелства – напротив, съгласно
изложеното от жалбоподателя, постъпването на сумата е било потвърдено от името
на Агенция по вписванията, но въпреки това е бил постановен отказ.
При
това положение, и при представените документи, установяващи плащане по банков
път на дължимата държавна такса, постановеният отказ за вписване като
незаконосъобразен следва да бъде
отменен, с даване на указания на
длъжното лице по регистрация да извърши исканото вписване. Не е необходимо
извършването и на допълнителна проверка за извършеното плащане.
Воден
от горното съдът
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯ по жалба вх. № 20190821183139 на
Т.Е&П Б.Б.В. – клон България, с ЕИК *******
и със седалище и адрес на управление гр. София, район „Триадица“, бул. ******, ******отказ
рег. № 20190529191559-2/16.08.2019г., постановен по заявление образец Б7 с вх.
№ 20190529191559, съгласно който от длъжностно лице по регистрацията при
Агенция по вписванията е отказано вписване на обстоятелствата по заявлението, с
основание за вписване чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от ЗМИП
УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши
исканото вписване. Решението е окончателно (чл. 537,
ал. 1 от ГПК).
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.
Съдия: