Решение по дело №11330/2016 на Софийски градски съд

Номер на акта: 261503
Дата: 4 май 2022 г.
Съдия: Росен Бориславов Димитров
Дело: 20161100111330
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2016 г.

Съдържание на акта

  

 

           Р     Е     Ш     Е     Н     И    Е

 

        гр. София, 04.05.2022  г.

 

            В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, 13 състав, в закрито заседание на  четвърти май  две хиляди двадесет и втора година,   в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Димитров

 

като разгледа докладваното от  съдията гр.д. № 11330/2016 г., за да постанови решение, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 ГПК за поправка на допусната очевидна фактическа грешка, започнало по инициатива на съда.

         Съдът е уведомил страните, че при постановяване на решението си от 04.02.2019 год. е допуснал очевидна фактическа грешка,като в диспозитива е пропуснал да отрази отхвърлителните диспозитиви по главния и първия евентуален иск, въпреки че в мотивите на решението е формирана воля за това.

         За процедурата са уведомени страните,като ищецът не е депозирал отговор в срок.

Ответникът не възразява да се извърши поправката.

         Съдът след проверка на постановеното съдът намира, че следва да постанови решение за поправка на ОФГ, като в диспозитива на първоначалното решение се добавят два отхвърлителни диспозитива- първият относно трите главни иска с правно основание чл.26,ал.,предл. първо ЗЗД и вторият относно евентуалните искове с правно основание чл.26,ал.1,предл. второ ЗЗД.

         Така мотивиран, съдът

 

              Р      Е     Ш      И     :

 

ДОПУСКА  поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 04.02.2019 год. по гр.д.№ 11330/2016 год. по описа на СГС- Гражданско отделение, 13 състав,  като в диспозитива на решението като първи и втори абзац се добавят два нови диспозитива - първият за отхвърляне на трите главни иска с правно основание чл.26,ал.,предл. първо ЗЗД и вторият за отхвърляне на евентуалните искове с правно основание чл.26,ал.1,предл. второ ЗЗД,както следва:

„ОТХВЪРЛЯ предявените отД., представлявана от М.НА Р.Р.и Б. против Е.“ ЕООД с ЕИК********главни искове с правно основание чл.26,ал.,предл. първо ЗЗД за прогласяване нищожност на сключените междуД. чрез областния управител на област София-град и „Е.“ ЕООД, с ЕИК********договор № ДИ-016-03-014/8.07.2016 г., договор № ДИ-017-03-015/8.07.2016 г. и договор № ДИ-018-03- 016/8.07.2016 г.  поради противоречието със Закона,като неоснователни.

ОТХВЪРЛЯ предявените отД., представлявана от М.НА Р.Р.и Б. против Е.“ ЕООД с ЕИК********евентуални искове с правно основание чл.26,ал.,предл. второ ЗЗД за прогласяване нищожност на сключените междуД. чрез областния управител на област София-град и „Е.“ ЕООД, с ЕИК********договор № ДИ-016-03-014/8.07.2016 г., договор № ДИ-017-03-015/8.07.2016 г. и договор № ДИ-018-03- 016/8.07.2016 г.  поради заобикалянето на Закона,като неоснователни.

В останалата част диспозитива на решението не се променя.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от съобщаването  му на страните.

 

 

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: