№ 26
гр. Г.О., 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Пламен Анг. Станчев
при участието на секретаря Вероника П. П.
и прокурора И. Ал. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Анг. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20234120200044 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ – Г.О. се явява прокурор И. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. Х. се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ на подсъдимия адв. Д. Ц. от ВТАК се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
....
Съдът на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 14.03.2023 г., в гр. Г.О. между И. Г. – прокурор при РП – Велико
Търново, ТО – Г.О., от една страна, и подсъдимия Х. Х. Х. и неговия
защитник – адв. Д. Ц. от ВТАК, от друга страна, се сключи следното
споразумение за решаване на НОХД №44/2023 г. по описа на Районен съд –
1
Г.О.:
Х. Х. Х., роден на 10.10.1997 г. в град Г.О., български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес село К., община Л., ул. ***, с друг известен адрес
гр. Г.О., ул. ***, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан,
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 13.11.2022г. на общински път VTR 1181 /с. К. - гр.
Г.О./, при км.8, без надлежно разрешително държал коноп /марихуана/ със
съдържание на активен наркодействащ компонент тетрахидроканабинол
15,5% с нетно тегло 3,312 грама, на стойност 19,87 лева, представляващ
високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1 към чл.3
т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена на основание чл.3, ал.2 от ЗКНВП, като случаят е
маловажен – престъпление по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
За горното деяние на основание чл.354а ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1
във вр. с чл.54 и чл.36 от НК на Х. Х. Х. се НАЛАГА наказание ГЛОБА в
размер 500,00 лв. (петстотин лева).
На основание чл.354а, ал.6 от НК ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО коноп (марихуана) с нетно тегло 3,312 грама (останали
след изследването 3,129 грама) с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол в него 15,5 %, изпратено за съхранение в ЦМУ, отдел
„МРР-НОП“ гр. София с писмо рег. № 268000-13419/15.12.2022г. на
Началника на РУ – Г.О. и прието с приемателно-предавателен протокол 90352
от 20.12.2022г., подписан от служителя В.С., СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
Отнетото в полза на държавата веществено доказателство ДА БЪДЕ
УНИЩОЖЕНО по реда, предвиден в ЗКНВП и в подзаконовите нормативни
актове по неговото прилагане.
Х. Х. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес село К.,
община Л., ул. ***, с друг известен адрес гр. Г.О., ул. ***, СЕ ЗАДЪЛЖАВА
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР-ВЕЛИКО
ТЪРНОВО сумата 130,92 лв. (сто и тридесет лева, деветдесет и две
стотинки), представляващи направените разноски на досъдебното
производство.
2
Х. Х. Х. декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно разглеждане
на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че одобреното
споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И. Г.) (адв. Д. Ц.)
ПОДСЪДИМ:
(Х. Х. Х.)
ПОДСЪДИМИЯТ: Подписах доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
АДВ. Ц.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за
решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато
обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на
наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение. С
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Постигнатото
между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси,
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Съдържанието на
споразумението не противоречи на закона и на морала. Ето защо съдът следва
да одобри споразумението и да прекрати наказателното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 14.03.2023 г., в гр. Г.О. между И. Г. –
прокурор при РП – Велико Търново, ТО – Г.О., от една страна, и подсъдимия
Х. Х. Х. и неговия защитник – адв. Д. Ц.иев от ВТАК, от друга страна,
3
споразумение за решаване на НОХД № 44/2023 г. по описа на Районен съд –
Г.О., с изложеното по-горе съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 44/2023 година по описа на Районен съд –
Г.О., образувано по материалите от ДП № 745/2022 г. по описа на РУ – Г.О..
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Председателят на състава ОБЯВИ определението за одобряване на
споразумението на 14.03.2023 г. в 10,20 часа в зала № 5 на Районен съд – Г.О.
в присъствието на прокурора, защитника и подсъдимия.
.........
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,29
часа.
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________
Секретар: _______________________
4