О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №279
22.03.2018г.
Бургаският окръжен съд, Първо гражданско отделение
в закрито заседание на двадесет и втори март две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател : Иво Добрев
като разгледа докладваното от съдията Добрев търговско дело № 3 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Произнасянето на съда е по повод постъпила молба вх. №4132/21.03.2018г. от дружеството- ищец, в която се заявява, че последното не се противопоставя по приемането на представените от ответника писмени доказателства, съдържащи се преписките, изготвени от ответната община по повод на процесните два договора. Поддържа се направеното искане за откриване производство по оспорване на заповед №686/23.11.2015г. на кмета на Община Сунгурларе, като в тази връзка се заявява, че съдържанието на същата е невярно и неистинско, а подписът положен от лицето, посочено в нея е неавтентичен. Моли се също така да бъде допусната съдебно- техническа експертиза, която да установи как се е осъществявал документооборота в ответната община. Посочени са конкретни въпроси, които следва да бъдат изяснени.
Писмените документи, съдържащи се в представените по делото преписки, издадени по повод процесните два договора са относими към предмета на установяване по делото ,поради което и следва да бъдат приобщени като доказателства по делото.
Основателно е искането за откриване на производство по чл.193 ГПК, тъй като се оспорва авторството на официален диспозитивен документ.
УКАЗВА на страните, че тежестта на доказване неистинността на документа пада върху ищцовата страна. Основателно е направеното искане за допускане на съдебно-графологическа експертиза, която да установи дали подписът, поставен на мястото „кмет“ в заповед №686/23.11.2015г. е положен от лицето, изпълняващо тази длъжност към датата на съставяне на същия документ.
Искането за допускане на съдебно-техническа експертиза е неоснователно и следва да се отхвърли, доколкото за отговора на посочените в молбата въпроси не са необходими специални знания и търсената информация може да бъде събрана по друг начин и с други доказателствени средства.
Ето защо съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства към преписките по процесните два договора.
ОТКРИВА производство по чл.193 от ГПК по оспорване истинността на заповед №686/23.11.2015г. на кмета на Община Сунгурларе в частта относно автентичността на подписа, положен на мястото „кмет“ в същия документ.
ДОПУСКА извършване на съдебно-графологическа експертиза, която да бъде изпълнена от вещото лице Христо Дрянков.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на същата в размер на 200 лв., вносим по сметка на БОС в седмичен срок от днес от ищеца.
ОСТАВЯ без уважение искането за допускане на съдебно- техническа експертиза.
Да се уведоми вещото лице, след внасяне на депозита.
Да се връчат на страните преписи от настоящото определение.
СЪДИЯ: