Решение по дело №12830/2013 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1148
Дата: 22 февруари 2017 г. (в сила от 13 декември 2019 г.)
Съдия: Росен Бориславов Димитров
Дело: 20131100112830
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2013 г.

Съдържание на акта

                            Р     Е     Ш     Е     Н     И    Е

 

    гр. София, 22.02.2017  г.

 

          В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, 13 състав, в закрито заседание на  двадесет и втори февруари  две хиляди и седемнадесета година,   в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Димитров

 

като разгледа докладваното от  съдията гр.д. № 12830/2013 г., за да постанови решение, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решение на съда от 18.12.2015  год.

С цитираното решение съдът се е произнесъл по искането на страните за поправки на ОФГ в решение от 06.07.2015 год. и ги е оставил без уважение, освен частично искането на ищеца за корекция на погрешно записаната на страница втора в предпоследния абзац на решението  сума от „100 000 лв.“, която да се чете сумата от „351 886.46 евро“.

В това решение е посочено,че по пътя на поправка на ОФГ не може да се поправи записаната сума от 351 886.46 евро, доколкото тази сума е посочена навсякъде в решението и в този смисъл няма противоречие между мотиви и диспозитив.

Ако е налице погрешен извод на съда за размера на сумата, право на въззивната инстанция е да прецени това и съответно да отмени или обезсили решението на СГС съобразно собствената си преценка и фактите по делото.

Молбата за поправка на ОФГ формулирана в въззивната жалба на ищеца от 01.02.2016 год. е неоснователно по горните съображения.

         Така мотивиран, съдът

 

          Р      Е     Ш      И     :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на „И.Ш.” ЕАД формулирана в въззивната жалба от 01.02.2016 год.  за поправка на очевидна фактическа грешка в решение на съда от 18.12.2015  год. като неоснователна.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от съобщаването  му на страните.

 

                                                       

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: