Р Е Ш Е Н И Е
гр.Видин, 17.07.2020г.
в
името на народа
Видинският районен съд, наказателна
колегия, в публичното заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и двадесета
година, в състав:
Председател: П. П. Съдебни заседатели:
Членове:
при секретаря: М.В., и в присъствието на прокурора:
като разгледа докладваното от
съдията-докладчик Петков НАХД
№ 426 по описа за 2020г. и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание по
чл.59 и сл.от ЗАНН, и е образувано по жалбата на Л.Е.Я. с ЕГН ********** ***, подадена
срещу Електронен фиш за налагане на
глоба, Серия К № 3446699, издаден от
ОД на МВР гр.В., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба”
в размер на 300 лв. /триста лева/, за нарушение по чл.21, ал.2 във вр.с ал.1 от
ЗДП, и на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.2, т.4 от ЗДП.
Жалбоподателят поддържа
жалбата си и оспорва атакувания с нея Електронен фиш, също и с жалбата е заявил
и моли той да бъде отменен, като незаконосъобразен и необоснован, моли жалбата
да бъде уважена, като основателна.
Административно наказващият орган, в съдебно заседание,
чрез своя процесуален представител, поддържа електронния фиш и моли той да бъде
потвърден като законосъобразен и обоснован, като оспорва жалбата и моли тя да
бъде оставена без уважение като неоснователна.
Въз
основа всички събрани по делото доказателства – електронен фиш за налагане на
глоба, клип за установено нарушение № 22567/06.03.2020г., протокол за
използване на АТС, докладна записка, протокол за проверка №
31-С-ИСИС/14.06.2020г., съдът установи от фактическа страна следното:
На 06.03.2020г. в 13,57ч. на републикански път Е-79,
км.16+431, до мотел „Ч.“, посока на движение гр.В. към гр.Д., при ограничение
на скоростта от 60км./ч., въведено с пътен знак
В-26, МПС лек автомобил „Мерцедес С 500 4 Матик“ с рег.№ Е6969КХ е бил
заснет с автоматизирано техническо средство № 11443b2, със скорост установена 93км/ч, разрешена 60км/ч,
превишена 33км/ч. В последствие е бил издаден електронния фиш за налагане на
глоба в размер на 300лв. на жалбоподателя на основание чл.21, ал.2 във вр.с
ал.1 от ЗДП за извършено от него нарушение по чл.182, ал.2, т.4 от ЗДП, и в
електронния фиш е записано, че на посочената дата и час, на посоченото място, и
при ограничение на скоростта 60км/ч, въведено с пътен знак В-26, процесният автомобил
е бил заснет с цитираното автоматизирано техническо средство със скорост установена
93км/ч, разрешена 60км/ч, превишена 33км/ч, както са посочени в оспорвания ЕФ. Електронния
фиш следва да бъде потвърден като законосъобразно издаден. Не е ограничено правото на
защита на жалбоподателя, който не е бил лишен от възможността да разбере
обстоятелствата, при които се твърди, че е извършено нарушението. Съдът не намира налице и друго основание за отмяна.
Съдът не приема и наличие на нарушение на условията по чл.189, ал.4 от ЗДП,
позволяващи издаването на електронен фиш, а именно при установяването на
административното нарушение да е осъществено или допуснато нарушение на
законовите правила, позволяващи налагането на административно наказание с
електронен фиш. Следва да се ангажира административната отговорност на
нарушителя посредством процедура на издаване на електронен фиш. Прилагането от
страна на административно-наказващия орган на процедурата по чл.189, ал.4 и сл.от
ЗДП е в съответствие на законово предвидените условия и не води до ограничаване
правото на защита на наказаното лице.
Водим от горното и на
основание чл.63, ал.1,т.3 от ЗАНН, Съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Електронен фиш Серия К № 3446699 на ОД МВР гр.В., с който на Л.Е.Я. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание „глоба” в размер
на 300 лв. /триста лева/ за нарушение по чл.21, ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДП, на
основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.2, т.4 от ЗДП.
Решението може да бъде
обжалвано пред Административен съд гр.Видин по реда на АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: