№ 59
гр. Ботевград, 29.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря М. К. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200211 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР К..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Х. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат Г. М. от САК, с пълномощно по ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Х.: Получил съм призовката с обвинителния акт
и разпореждането на съда.
Съдът докладва справка за съдимост с рег.№ 236163 от 25.05.2023
година за подсъдимия Д. И. Х..
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. И. Х., роден на 14.06.2003г. в Република Ливан, българин, български
гражданин, с адрес: Ботевград, община Ботевград, област Софийска, ул. *, със
средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на лицето, след което я връща на същото.
1
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.М.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Х.: Няма да правя отводи.
Искане за отвод не се направи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата
на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299
от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Х.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на подсъдимия.
АДВ.М.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и желаем
делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Х.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да
отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото в
разпоредително заседание и да постанови делото да се разглежда по реда на
глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото
в открито разпоредително заседание и разглеждането на въпросите по чл.248,
ал.1 от НПК.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от
НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извършва доклад, в който
посочва основанията за образуване на съдебното производство – внесен от
РП-Ботевград обвинителен акт срещу подсъдимия Д. И. Х. за престъпление по
2
чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя. Поддържам обвинителния акт.
Съдът на основание чл. 276, ал.3 НПК запитва подсъдимия разбира ли в
какво е обвинен и дали ще дава обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Няма да
давам обяснения. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на подсъдимия Д. И. Х..
АДВ.М.: Постигнали сме споразумение, което Ви представяме и моля да
го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Х.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на осн. чл.384, ал.1 от НПК по отношение на
подсъдимия Д. И. Х..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
подсъдимия Д. И. Х. в качеството му на подсъдим по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Х.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам,
че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението
на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното
в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва споразумение като същото следва да добие следния окончателен
вид:
„Днес 29.05.2023 г. в гр. Ботевград, по предложение на адвокат Г. М. от
САК се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно
производство по НОХД № 211/2023 г. по описа на Районен съд – Ботевград,
прокурорска преписка № 604/2023 г. на РП – Ботевград на основание чл. 381
от НПК.
3
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. К. – зам. районен прокурор в
Районна прокуратура – Ботевград и адвокат Г. М. от САК – упълномощен
защитник на подсъдимия Д. И. Х. и със съгласието на подс. Д. И. Х..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На подс. Д. И. Х. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подс.
Д. И. Х. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 211/2023 г. по описа на Районен съд – Ботевград,
прокурорска преписка № 604/2023 г. на РП – Ботевград, да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
подс. Д. И. Х., роден на 14.06.2003 г., в Ливан, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, шофьор-куриер при
„С.“ с офис в гр. София, с адрес в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл.
Софийска, ул. „*, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
На 09.04.2023г., около 04:40 часа, в град Ботевград по улица „Акад.
Стоян Романски“ срещу № 39 с посока на движение към ул. „Славейков“, е
управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил, марка
„Мерцедес“, модел „Е 200“, с рег. номер *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол № 2023/ХИ – 89/11.04.2023 г. на специализирана
химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София, съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1,
4
т. 1 и ал. 3 от НК на Д. И. Х. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок
от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което Д. И. Х.
е бил задържан със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24
часа, за времето от 09.04.2023 г., като един ден задържане се зачете за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада
срокът, през който Д. И. Х. е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от 09.04.2023 г.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА няма приобщени.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО
Страните се съгласяват направените на досъдебното производство
разноски в размер на 81,50 лева (осемдесет и един лева и петдесет стотинки),
за изготвяне на химическа експертиза да бъдат възложени в тежест на подс.
Д. И. Х., като бъдат платени в полза на ОДМВР София, вносими по сметка
IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД гр. София.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/М. К./ /Д. И. Х./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. М./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.М.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Х.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
5
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384, ал.1, вр.
чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на подсъдимия Д. И. Х., сключено между
прокурор при БРП М. К., адв. Г. М. – защитник на подсъдимия Д. И. Х. и
подсъдимия Д. И. Х., роден на 14.06.2003г. в Република Ливан, българин,
български гражданин, с адрес: Ботевград, община Ботевград, област
Софийска, ул. *, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН:
**********, по което признава същия, за ВИНОВЕН, за това, че На
09.04.2023г., около 04:40 часа, в град Ботевград по улица „Акад. Стоян
Романски“ срещу № 39 с посока на движение към ул. „Славейков“, е
управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил, марка
„Мерцедес“, модел „Е 200“, с рег. номер *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол № 2023/ХИ – 89/11.04.2023 г. на специализирана
химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София, съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 3 от НК, налага на подсъдимия Д. И. Х. наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от
датата на одобряването на настоящето споразумение от съда.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК налага на
подсъдимия Д. И. Х. наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 5 /пет/ месеца, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение. На основание чл. 59, ал. 4 от НК,
при изпълнението на това наказание приспада срока, през който подсъдимия
Д. И. Х. е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 09.04.2023 г.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето, през което Д. И.
Х. е бил задържан със заповед по реда на чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до
24 часа, за времето от 09.04.2023 г., като един ден задържане се зачете за един
ден лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОСЪЖДА Д. И. Х., с адрес: Ботевград, община Ботевград, област
Софийска, ул. *, с ЕГН: **********, да заплати сумата в размер на 81,50 лв.
(осемдесет и един лева и петдесет стотинки), за направени разноски в
досъдебното производство, които да се внесат по сметка на ОДМВР София,
IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит
Булбанк“ АД, гр. София, както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване на
изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Ботевград.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия Д. И.
Х. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че с оглед на така
наложеното наказание, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д. И. Х. мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД №211/2023 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №211/2023г. по описа на
БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7