№ 7090
гр. София, 25.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110133175 по описа за 2021 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Предявен е отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК срещу ответника
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, за признаване за установено, че
ищецът Л. СТ. Д. не дължи на ответника следната сума поради липса на облигационна
връзка и доставка на топлинна енергия, а в условията на евентуалност – поради
погасяването й по давност (уточнена с молба от 18.10.2021г.): 637, 21лв. – главница за
доставка на топлинна енергия в имот с аб. № *** за периода м.1.2011г.-м.3.2013г.
В срока по чл.131 „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е подал отговор на исковата
молба, с който оспорва иска.
Неоснователно е възражението, че искът е недопустим поради наличие на по-рано
образувани производства със същия предмет и страни. След служебна справка съдът
установи, че ч.гр.д. №24535/16г. касае различен и по-късен период, а именно м.4.2013г.-
м.4.2015г.; гр.д. №56740/2020г. – също – м.10.2015г.-м.4.2018г., а ч.гр.д. 36530/2021г. – има
други страни и предмет.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи, че има правен интерес от
предявяване на иска.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже съществуване на валидно
облигационно отношение между страните при общи условия, по силата на което
„Топлофикация София” ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния
период – ищецът е бил собственик или носител на вещно право на ползване на
топлоснабдения имот в процесния период; стойност на доставеното количество топлинна
енергия в имота в процесния период и размер на обезщетението за забава.
Предявен е насрещен иск за сумите:
1
- 365,49лв. – главница за доставка на топлинна енергия в имот с аб. № *** за периода
м.11.2018г.-м.4.2020г. (съгласно уточняваща молба от 26.8.2021г.), ведно със законната
лихва от 21.7.2021г. до плащането;
- 44,89лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2019г.-31.5.2021г.;
- 29,06лв. – главница за услуга дялово разпределение за периода м.5.2018г.-м.4.2020г.
.), ведно със законната лихва от 21.7.2021г. до плащането;
-5,25лв. – обезщетение за забава за периода 1.7.2018г.-31.5.2021г.
Л. СТ. Д. оспорва насрещните искове.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно
облигационно отношение между страните при общи условия, по силата на което
„Топлофикация София” ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния
период – ищецът е бил собственик или носител на вещно право на ползване на
топлоснабдения имот в процесния период; стойност на доставеното количество топлинна
енергия в имота в процесния период и размер на обезщетението за забава.
На основание чл. 140 и чл. 146 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.
С цел процесуална икономия УКАЗВА на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД в 1-
седмичен срок да посочи дали оспорва, че е погасена по давност възможността да събере
вземанията, предмет на първоначалния иск, за периода м.1.2011г.-м.3.2013г.
ЗАДЪЛЖАВА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД в срок до първото о.с.з. да
представи заверени копия от издадените за периода периода м.11.2018г.-м.4.2020г. фактури.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на ищеца по насрещния иск „Техем
сървисис“ ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА „Техем сървисис“ ЕООД да представи в едноседмичен срок всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия през
периода м.11.2018г.-м.4.2020г., в имот с аб. № ***.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
2
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза по поставените в насрещната искова
молба задачи.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок
от съобщението. Вещото лице да започне работа след внасяне на депозита и представяне на
диск със запис от процесното предаване от ищеца по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Х. Б.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по задачите в насрещната искова молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. В.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250лв., вносими от ответника в едноседмичен срок
от получаване на определението. Вещото лице да започне работа след внасяне на депозита и
представяне на диск със запис от процесното предаване от ищеца по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останолите искания на страните.
НАСРОЧВА делото в о. с. з. на 21.1.2022 г., от 10,00ч., за когато да се призоват
страните, както и вещите лица.
ПРЕКРАТЯВА производството на основание чл.232 ГПК относно претенцията по
отрицателния установителен иск за сумата 32,79лв. за периода 1.5.2018г.-30.4.2020г.
Определението в прекратителната част подлежи на обжалавне в 1-седмичен срок от
връчването.
По разноските съдът ще се произнесе с крайния акт.
Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, включително на третото лице-
помагач, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3