№ 1563
гр. Варна, 10.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20203100900949 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпилa е молба №18890/28.07.2023г. от ответниците О. В. Г. и В. С.
Г. с правно основание чл.245, ал.3, изр. 2 от ГПК, за издаване на обратен
изпълнителен лист.
В предоставения от съда срок не е постъпил отговор от насрещната
страна.
Съдът намира, че доколкото за изчисляване на размера на надвнесените
парични средства са необходими специални знания, по делото следва да бъде
допусната съдебно-счетоводна експертиза, а делото – насрочено в съдебно
заседание с оглед изслушване на вещото лице.
Мотивиран от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на
08.12.2023г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните като
им се връчи копие от настоящото определение.
УКАЗВА на ищеца „Юробанк България“АД в едноседмичен срок от
уведомяването с писмена молба с препис за ответниците изрично да заяви
дали оспорва по размер сумите, за които се претендира издаване на обратния
изпълнителен лист, или ги признава, предвид евентуално отпадане
необходимостта от провеждане на ССЕ и генерирането на допълнителни
разходи.
УКАЗВА на страните, че в случай, че постигнат съгласие относно
размера на подлежащата на връщане сума, необходимостта от провеждане на
ССЕ и свързаните с нея разноски, ще отпадне.
1
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице,
след запознаване с материалите по делото, материалите по изп.д.
№20197180400804 на ЧСИ Ст. Д. и необходимите справки, да даде
заключение по следните въпроси:
1. Какъв е размерът на съдебно признания размер на задълженията
съгласно влязлото в сила решение общо и по отделни компоненти:
Главница;
законна лихва върху главницата от 66547.04 лева за периода от
26.03.2018 г. до датата, на която главница е погасена, при
съобразяване на извършените частични погашения, ако има такива;
присъдените с решенията разноски за съдебното производство
(заповедно и исково);
разноски за изпълнителното производство, преизчислени от вещото
лице пропорционално на уважения размер на иска.
2. Какъв е общият размер на разпределените в полза на ищеца суми по
изпълнителния лист, издаден по ч.гр.д. 4337/2018г. на ВРС, т.е. без
сумите разпределени в полза на взискателя по същото изпълнително
дело, но по други изпълнителни листи?
3. Какъв е общият размер на надвнесената сума като разлика от сумите
по т. 1 и т.2 от задачите?
4. На коя дата е погасена главницата от 66547.04 лева, с посочване на
датите на извършените частични погашения, ако такива са налице?
5. Коя е датата, на която сумата по т.3 е разпределена в полза на ищеца?
6. От кой от ответниците са удържани сумите по изпълнителното дело?
Суми в какъв размер са удържани/заплатени от всеки от тях?
7. Каква сума се явява надвнесена от всеки от ответниците поотделно, в
случай, че дяловете им от платеното са различни?
ОПРЕДЕЛЯ депозит на експертизата в размер на 250.00 лв., вносим от
ответниците в тридневен срок от съобщението с представяне на
доказателства за това в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ж. Т., която да се уведоми за поставената
задача след представяне на доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да депозира заключението си по
делото в срока по чл. 199 от ГПК – минимум една седмица преди датата на
съдебното заседание с преписи за страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2