П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2018г. №
628 гр. ВАРНА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично заседание, проведено на осемнадесети декември, две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА Н.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.Г.Н.Р.
СЕКРЕТАР:
ВЕЛИЧКА ВЕЛЧЕВА
ПРОКУРОР:
ЛИЛИЯ РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя НОХД № 4356 по описа за 2018 година.
На именното
повикване в 09:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.Ю. - редовно призован чрез Затвора-Варна, води се
от ОЗ „Охрана“ и с адв. З.И., назначена за служебен
защитник в хода на ДП.
ПОСТРАДАЛИЯТ И.Ц.И.- редовно призован по телефона, не се явява.
ПОСТРАДАЛИЯТ П.Б.Н. - редовно призована по телефона, не
се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
АДВ.И.: Представям и моля да приемете писмено доказателство за възстановените щети на пострадалите. Намираме, че са налице предпоставките на глава 29 от НПК и моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме доказателството. Считам, че са налице предпоставките на глава 29 НПК.
Съдът намира, че представеното писмено доказателство е допустимо, относимо и необходимо към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата разписка за възстановените щети.
С оглед становищата на страните, изразени в разпоредително заседание и предвид представеното писмено доказателство съдът им дава възможност да обсъдят и представят в писмен вид споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател,
със защитата и с подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме в
писмен вид и моля да го одобрите.
АДВ. И.:
Съгласни сме със
споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ю.:
Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен и приемам да
изтърпя наказанието, за което постигнахме споразумение в писмен вид. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
Производството да продължи по реда
на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото и прекратяване на
наказателното производство по НОХД №
4356 /2018г. по описа на РС-Варна,
състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението: прокурор Лилия Русева в РП-Варна
- за защитата:адвокат З.И.
от ВАК
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № /2018 год. по описа на Районен съд -
Варна, наказателен състав, образувано
по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Ю.М.Ю.:Роден на ***
***, към настоящия момент в ЗО-Разделна – Затвора-Варна, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, за престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, пр.1, вр.чл.195, ал.1,
т.3, пр.1, вр.чл.194, ал.1 НК
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че подс.Ю.М.Ю. е осъществил състава на престъпление по чл.
196, ал.1, т.2, пр.1, вр.чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр.чл.194, ал.1 НК,
ЗА ТОВА, че:
на 16.08.2017 г. в гр. Варна, при
условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот – метална планка на входна врата, отнел чужди движими вещи -
електрическа пет струнна бас китара марка „В. С. Rich Mockingbird Plus“ на стойност
175.00 лева, калъф за електрическата китара на стойност 32.20 лева, мексиканска
класическа китара марка „Mesinna“ на стойност 72.80 лева, самоделен мек калъф за
китара на стойност 19.50 лева и шапка с козирка на стойност 0.60 лева, вещи на
обща стойност 300.10 лева, от владението на И.Ц.И., както и телевизор марка „Telefunken“, модел Т24ТХ275LPB – LED на стойност 171.00
лева, от владението на П.Б.Н., всичко на обща стойност 471.10 лева, без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието
е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от
деянието щети са възстановени.
За гореописаното деяние подсъдимия Ю.М.Ю. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да изтърпи наказание на осн. чл. 196, ал.1, т.2, пр.1, вр.чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр.чл.194, ал.1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
Подс.Ю.М.Ю. приема да заплати направените по делото
разноски в размер на 127.58 лв. (сто двадесет и седем лева и петдесет
и осем стотинки), лева по сметка на ОД на МВР-Варна.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. ПОДС.Ю.М.Ю., на осн.чл. 381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
.
Споразумението
се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните и подсъдимия.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ РП Варна-Л.РУСЕВА
:..........................................
ЗАЩИТНИК - АДВ. ЗЛ.И.:………………...............................................
ПОДС.Ю.М.Ю.: Съгласен съм със
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДС.:.............................
Ю.Ю.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на
страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, поради което и на осн.чл.384 ал.3 вр.чл.382 ал.7 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените
по-горе условия между прокурор Лилия Русева
и защитника - адв.З.И., със съгласието на подсъдимия
Ю.М.Ю. .
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
4356/2018 год. по описа на Районен съд - Варна,
22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: