№ 691
гр. Сливен, 19.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Частно гражданско дело № 20232230101406 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Лицето по съдебната поръчка Д. С. К., редовно призован, се явява
лично.
С оглед характера на производството и явяването на лицето по
съдебната поръчка, съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото за изпълнение на съдебната поръчка по
отношение на лицето Д. С. К..
Съдът СНЕ самоличността на лицето по съдебната поръчка, както
следва:
Д. С. К., ЕГН: **********, л. к. № *********, издадена на 09.04.2020 г.
от МВР - Сливен, с постоянен адрес: гр. Сливен, кв. „Стоян Заимов“, бл. 81,
вх. Г, ет. 3, ап. 8, бълг. гражданин, неосъждан, без родство с представители на
страните.
След извършената от съда справка, документът за самоличност беше
върнат на лицето по съдебната поръчка.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която
носи при лъжесвидетелстване - при съзнателно потвърждаване на неистина
или затаяване на истина.
Свидетелят ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да каже истината, след което съдът
1
ПРИСТЪПИ към разпита му.
Свидетелят Д. С. К. се РАЗПИТА по посочените във въпросния лист
въпроси от „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД.
РАЗПИТАН КАЗА:
1. Управлявал ли е МПС марка „Мерцедес“ модел „С 350“ с рег. № Р
2211 КВ към месец юли 2020 г.?
ОТГОВОР: Да, управлявал съм МПС марка „Мерцедес“ модел „С 350“
с рег. № Р 2211 КВ към месец юли 2020 г.
2. Спомня ли си да е участвал в ПТП на 11.07.2020 г. в гр. София на
кръстовището на бул. „Гоце Делчев“ и ул. „Димитър Атанасов“?
ОТГОВОР: Да, спомням си.
3. Спомня ли си обстоятелствата, свързани с процесното ПТП?
ОТГОВОР: Да, спомням си.
4. Моля да опише механизма на възникването му, като опише както
причината за настъпването му?
ОТГОВОР: При движение в гр. София по бул. „Гоце Делчев“,
направих ляв завой по ул. „Димитър Атанасов“ и влязох в дупка на пътното
платно, вследствие на което имах щета на задната гума, не си спомням точно
лява или дясна, гумата се скъса.
5. Спомня ли си дупката на пътното платно, беше ли обозначена и
сигнализирана?
ОТГОВОР: Спомням си, че нямаше никакво обозначаване или
сигнализация.
6. Спомня ли си с каква скорост е управлявал л. а. към момента на
попадане в дупката?
ОТГОВОР: Точно скорост не се сещам, но някъде 10 - 20 км./ч., тъй
като бях направил ляв завой.
7. Моля свидетелят да опише какви увреждания са нанесени по
управлявания от него автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 350“?
ОТГОВОР: Увреждането беше единствено на задната гума, беше
скъсана.
8. Моля на свидетеля да бъде предявено Уведомление за щета, ведно
2
с обяснения?
Съдът ПРЕДЯВИ на свидетеля Д. К. Уведомление за щета
44012132018258 по полица 440120171004341 и обяснения.
9. Негов ли е положеният подпис на обяснението от 13.07.2020 г.?
ОТГОВОР: Да, подписът е мой.
Свидетелят Д. С. К. се РАЗПИТА и по посочените във въпросния лист
въпроси от Столична община.
РАЗПИТАН КАЗА:
1. Към дата 11.07.2020 г. вие ли сте бил собственик на Мерцедес Бенц
С350 с рег. № Р 2211 КВ и сключвали ли сте застраховка Каско за процесния
автомобил?
ОТГОВОР: Да, аз бях собственик на автомобила и имах сключена
застраховка Каско за него.
2. На какво правно основание ви е предоставен за управление
процесния автомобил?
ОТГОВОР: Договор за покупко-продажба, аз бях собственик на
автомобила към 11.07.2020 г.
3. Спомняте ли си за претърпяно ПТП на 11.07.2020 г. в гр. София и вие
да сте бил водач на процесния автомобил?
ОТГОВОР: Да спомням си, аз бях водач.
4. В каква посока се е движел автомобилът - от коя улица към коя, с
каква скорост, каква е била пътната и метеорологична обстановка?
ОТГОВОР: Управлявах автомобила по бул. „Гоце Делчев“, към ул.
„Димитър Атанасов“ направих ляв завой, за да поема по тази улица. Движех
се с около 10-20 км./ч. предвид завоя. Движението беше с нормална
интензивност, пътната настилка беше суха. Беше на смрачаване, не валеше,
беше сухо.
5. От какво е било причинено това ПТП и какви конкретни увреждания
са настъпили? Моля да посочите местоположението на препятствието на
пътното платно?
ОТГОВОР: Попаднах в дупка на пътното платно и се скъса задната
гума. Местоположението на дупката беше според мен по средата на пътното
3
платно.
6. Кога видяхте препятствието и как установихте, че вследствие на него
се е увредил автомобила? Опитахте ли се да го избегнете?
ОТГОВОР: Видях дупката непосредствено преди да премина през нея,
но имаше насрещно движещ се автомобил и нямаше как да я избегна. Усетих
веднага, че се повреди гума, защото светна датчик на таблото, усетих и на
волана, че има някакъв проблем с гума и спрях непосредствено след дупката.
Нямаше как да се опитам да избегна дупката, защото имаше движещ се
автомобил в насрещното платно.
7. Опитахте ли се да намалите скоростта, с която се движехте, така че да
омекотите премиването през препятствието?
ОТГОВОР: Да опитах, но аз така или иначе карах много бавно.
8. Какво направихте след като попаднахте в препятствието?
Използвана ли е пътна помощ за преместване на автомобила и сигнализирани
ли са компетентните органи на КАТ относно настъпилото ПТП?
ОТГОВОР: Спрях непосредствено след преминаването през дупката и
се обадих на застрахователната компания. Пътна помощ не съм използвал. Не
съм сигнализирал органи на КАТ. Обадих се само на застрахователя.
9. Подавали ли сте уведомление за щета до Застрахователя във връзка
със събитието по т. 3?
ОТГОВОР: Да, още на следващия ден подадох такова уведомление.
10. Декларирали ли сте лично пред застрахователя на процесния
автомобил желание обезщетението по настъпилата щета да бъде приспадната
от застрахователната вноска по сключената застраховка Каско?
ОТГОВОР: Не мога да си спомня дали съм декларирал такова желание.
Зная, че по принцип има такава практика, но наистина не си спомням в
конкретния случай.
Съдът УВЕДОМИ свидетеля, че е внесен депозит в размер на 50,00 лв.
за явяването и му УКАЗА при желание да му бъде изплатен да представи
банкова сметка.
Свид. К.: Моля да ми бъде изплатено възнаграждението по следната
банкова сметка с IBAN: BG13UBBS80021023239250 при „Обединена
българска банка“ АД.
4
Следва да бъде изплатено дължимото възнаграждение на свидетеля от
внесения депозит, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свид. Д. С. К. възнаграждение в размер на 50,00
лв. /петдесет лева/ от внесения депозит.
С оглед изпълнението на съдебната поръчка относно провеждане на
разпит на свидетел, производството следва да бъде прекратено като
изпълнено, поради което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 1406/2023 г. по описа на
РС - Сливен относно искането за разпит като свидетел на лицето по съдебната
поръчка Д. С. К., тъй като съдебната поръчка е ИЗПЪЛНЕНА.
ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от протокола да се изпрати незабавно на
делегиращия Софийски районен съд, ГО, 170 състав, за прилагане по гр. д. №
25003/2021 г. по описа на СРС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5