О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 161,
13.05.2019 г., гр.
Котел
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД КОТЕЛ, граждански състав, на 13.05.2019
г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ
като разгледа докладваното от Председателя Иван Ченков гражданско дело № 541 по описа за 2018 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по иск с правна квалификация чл.127, ал.2 от СК
Тъй
като и срокът за отговор по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи
към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с които да насрочи делото за
разглеждане в открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за
доклад по делото, да укаже доказателствената тежест и
да се произнесе по доказателствените искания, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА разглеждане на делото в
открито съдебно заседание за 12.06.2019 г. от 11:30 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на страните
проекта за доклад по делото, както следва :
Обстоятелствата, от които
произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация : Главният иск
е по чл.127, ал.2 от СК за предоставяне на
родителските права, с произтичащите от това правни последици - режима на лични контакти и издръжката на
децата.
Ищцата Х.И.Х. твърди, че от съвметстното им съжителство с ответника Е.М.М., на 25.10.2016 г.
им се родило детето Корай. Страните живели
заедно много кратко, тъй като ответникът напуснал дома и ищцата узнала, че се
бил установил да живее и работи в чужбина. Тъй като за малолетното дете се
грижила единствено ищцата, осигурявайки му необходимите условия за отглеждането
му, в което ответникът не участвал, счита, че са налице условията на чл. 127,
ал. 2 от СК.
Моли съда да постанови решение, с
което да ú предостави родителските права, да определи режим на лични
контакти на ответника с детето, както и да го осъди да заплаща издръжка на
малолетното в размер на 200 лева. Претендира разноските.
В срока по чл.131 от ГПК
ответникът, чрез назначения му особен представител е подал отговор срещу исковата молба, в който
не се оспорват описаните обстоятелства,
единствено размера на издръжката.
Съдът указва на страните, че
приема за безспорно обстоятелството, че те са родители на малолетното дете Корай, родено от съжителстването им.
Съдът указва на ищцата, че носи
тежестта да докаже, че е в интерес на детето родителските права да ú
бъдат предоставени на нея и че детето има нужда от издръжка в претендирания размер и че ответникът има възможност да я
заплаща. Съдът указва на ищцата, че не сочи доказателство за реализирани от нея
доходи.
ДОПУСКА да
се разпита като свидетел посоченото в исковата молба лице при условията на
довеждане от ищцата.
ДА СЕ ИНФОРМИРА на основание чл.15, ал.6 от ЗЗДет. ОЗД при ДСП Котел
за образуваното пред РС Котел дело
и да им се
изпрати препис от исковата молбата заедно с приложените към нея доказателства. Да се разясни, че
по това дело
ДСП може да определи и изпрати свой представител за участия в съдебно
заседание. ДСП не придобива статута
на страна по съдебния спор,
нито по силата
на чл.15, ал.5 от ГПК представлява децата, но е
длъжна и има право да защитава техните интереси,
включително да прави искания по
доказателствата и сама да събира информация. ДСП
Котел, след като е била редовно призована за съдебното заседание, при отлагане
на делото не се призовава за следващото съдебно заседание, когато датата е
обявена в заседанието (чл.56, ал.2 от ГПК).
Съдът
следва да задължи ДСП Котел да изготви
писмен доклад относно битовите и материалните условия, при които се отглежда
детето Корай, как се осъществява
ежедневния контрол, какво е социалното и имотното състояние на двамата родители
– освен трудови доходи, имат ли
и други лични доходи, движимо и недвижимо имущество, какво работят, какво образование имат. Да се направи проучване имат ли родителите близки
и роднини, които по някакъв начин
полагат грижи за децата. Да се направи проучване за отношенията
между двамата родители, както и за отношението на всеки един
от тях към
детето. Да се
направи проучване за наличие на синдром на родителско отчуждение спрямо някой
от родителите. Да се проучи имат ли необходимост детето от средства, различаващи се по размер
от нормалния размер на средствата,
необходими за деца на неговата възраст.
Докладът да
бъде представен в писмен вид в три
екземпляра в деловодството на съда най-малко пет дни преди откритото съдебно заседание, като в доклада бъде изрично
посочено какви сведения е получил социалният работник, по какъв
начин, къде е извършил проверките. Социалният работник, изготвил
доклада, следва да се яви
в съдебно заседание за изслушването му. В доклада следва да се
посочи конкретно становище на Отдела
по закрила на детето, с оглед
опазване на най-добрия му интерес дали съдът
следва да уважи исковата молбата или да я отхвърли,
в интерес на децата ли ще бъде
родителските права да се предоставят
на майката, да се даде
становище какви мерки на лични
контакти да се определелят на бащата, както и да се
даде становище за размера на
издръжката, като се вземат предвид
неговите потребности с оглед възрастта на децата и материалните възможности
на бащата.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото приложеното с
исковата молба писмени доказателства, като допустим и относими
към предмета на делото – копия от: удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане № 417/26.10.2016 г. на Община Омуртаг.
ДОПУСКА да се разпитат по искане на ищцата двама
свидетели при условията на довеждане.
УКАЗВА на страните да положат усилия
за извънсъдебно решаване на спора,
като ги напътва
към медиация като способ за
доброволно уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за
ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите
към Министерството на правосъдието.
ПРЕПИС
от настоящото определение да се връчи на страните.
ПРЕПИС
от отговора да се изпрати на ищцата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: