РЕШЕНИЕ
№ 23382
гр. София, 27.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА ХР. РАДОВЕНСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело №
20231110144662 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „***“ ООД срещу С. Б. С., с която са
обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, във вр. с
чл. 198о, ал. 1 ЗВ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от
534,63 лв., представляваща цена на доставени от дружеството ВиК услуги за периода от
31.08.2020 г. до 30.01.2023 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата
молба в съда – 17.07.2023 г. до окончателното плащане на вземането, и сумата от 94,54 лв.,
представляваща лихва за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от
05.11.2020 г. до 07.07.2023 г., които суми касаят водоснабден имот, находящ се в гр. ***, ул.
„***“ № ***, аб. № ***.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз
основа на договор за предоставяне на ВиК услуги при Общи условия, чиито клаузи съгласно
чл. 8 от Наредба №4/14.09.2004г. са обвързали потребителите, без да е необходимо
изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния
период ВиК услуги до имот, находящ се в гр. ***, ул. „***“ № ***, като купувачът не е
престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Моли съда да осъди ответника да му
заплати исковите суми. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е подаден отговор на исковата молба от ответника С. Б. С..
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.
1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД:
1
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 198о, ал. 1 ЗВ, в
тежест на ищеца е да докаже наличието на валидно облигационно правоотношение за
доставка на питейна вода между страните по делото, както и че ищецът реално е изпълнил
задълженията си по договора като е доставил ВиК услуги на ответника в твърдяното
количество, равняващо се на претендираната сума.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг и изпадане на длъжника в забава.
В тежест на ответника (при установяване на посочените обстоятелства) е да установи
по делото погасяване на задълженията си към ищеца.
С оглед становището на ответника, с протоколно определение от 12.11.2024 г. съдът е
отделил като безспорни и ненуждаещи се от доказване всички елементи от фактическия
състав на съдебно предявените вземания. Същият фактически състав се установява и от
събраните по делото и неоспорени писмени доказателства – справка-извлечение за аб. № ***
и ОУ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, приети с решение
№ ОУ-09/11.08.2014 г.
Ответникът не твърди и не доказва да е погасил претендираните вземания чрез
плащания. С оглед изложеното предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД, вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД се явяват основателни и следва да бъдат
уважени изцяло.
По разноските:
С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца „***“ ООД
следва да се присъдят сторените разноски в общ размер на 425,16 лв., от които 25,16 лв. –
заплатена държавна такса, и 400 лв. – адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. Б. С., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ул. „***“ № ***, да заплати на
„***“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, ул. „***“ № ***, на
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 198о, ал. 1 ЗВ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от
534,63 лв., представляваща цена на доставени от дружеството ВиК услуги за периода от
31.08.2020 г. до 30.01.2023 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата
молба в съда – 17.07.2023 г. до окончателното плащане на вземането, и сумата от 94,54 лв.,
представляваща лихва за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от
05.11.2020 г. до 07.07.2023 г., които суми касаят водоснабден имот, находящ се в гр. ***, ул.
„***“ № ***, аб. № ***.
ОСЪЖДА С. Б. С., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ул. „***“ № ***, да заплати на „***“
ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, ул. „***“ № ***, на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 425,16 лв., представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3