№ 7396
гр. София, 28.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. С.
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. С. Гражданско дело №
20211110155030 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е образувано по искова молба на етажните собственици на сграда в режим на етажна
собственост в гр. София, ж.к. Надежда 3, ул. Парижка комуна № 20, срещу Н. БР. ИВ., с
която са предявени установителни искове по чл. 422 ГПК за установяване вземанията
присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
41581/20 г. на СРС, 72 състав.
В исковата молба се претендира дължимостта на вземания, които не са присъдени
със заповедта – т.1 – 21 лв. формирани от 15 лв. вноска за управление и 5 лв. ФРО за
периода 09.2017 г. /каквото задължение не е претендирано с молбата –уточнение в
заповедното производство/ и 160 лв. разходи за нотариална покана /непрецизно посочено и в
исковото и в заповедното производство като част от общото задължение, но не и при
индивидуализирането на отделните вземания/. Доколкото установителният иск по чл. 422
ГПК може да има за предмет само вземания, за които е издадена заповедта и предвид
липсата на искане за допълването й, исковата молба в частта относно сумите от 21 лв.
формирани от 15 лв. вноска за управление и 5 лв. ФРО за периода 09.2017 г. и 160 лв.
нотариална такса следва да се върне, а делото-прекрати в тази част.
В останалата част исковата молба е допустима и редовна и следва да се изпрати за
отговор.
Ето защо съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на Етажните собственици на сграда в режим на етажна
собственост в гр. София, ж.к. Надежда 3, ул. Парижка комуна № 20, срещу Н. БР. ИВ. в
частта относно сумите от 21 лв., формирана от 15 лв. вноска за управление и 5 лв. ФРО за
периода 09.2017 г., и 160 лв. разходи за нотариална покана, и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 55030/2021 г. по описа на Софийския районен съд, 72 състав, в
тази част.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника за отговор ИМ, доказателства към нея, препис от
уточняваща молба, от настоящото определение и разпореждане по чл. 131 ГПК.
Определението може да се обжалва в прекратителната част от ищеца пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2