П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
22.08.2016 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Двадесет и втори август, през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Б.Н. и прокурора А. А., сложи за разглеждане НОХД № 289 по описа за 2016 год., докладвано от съдията на именното повикване в 11,25 часа се явиха:
Съдът
ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя
аудио – запис.
Председателят открива съдебното заседание.
П. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, за нея прокурор А.
От представения от същия призовки се установява, че подсъдимият е редовно призован.
ПОДСЪДИМИЯТ
– К.К.С., редовно уведомен, осигурен от
ПРП, се явява лично и със служебен защитник адв. Р.П. ****, редовно назначен от по – рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ – В.Ц.Ц., редовно уведомен, явява се. Н.Ж.А., редовно уведомена, явява се. Т.Т., редовно уведомен, явява се. Н.А.М., нередовно призована, не се явява.
Съдът ДОКЛАДВА призовката върната в цялост, с рапорт от кметството, от който става ясно, че същата е напуснала пределите на РБ.
СВИДЕТЕЛЯТ - Д.А.В., редовно уведомен, не се явява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от същия, че не може да се яви в с.з., т. като е извън града.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение, което сме представили.
Съдът с оглед така заявените становища приема, че ход на делото в днешно с.з. следва да бъде даден, а свидетелите освободени с оглед представеното и потвърдено споразумение от страните.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
К.К.С. - роден на ***г***, с постоянен
адрес *** и адрес ***, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен,
с ЕГН **********, осъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения и становище по представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата, нямам искания, бележки и възражения. Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение. Мотивите ми да приема размера на наказанието от 6 месеца искано от защитника на подсъдимия е, че той е започнал училище. Смятам, че така той ще разбере че при следващо наказание няма да има компромиси. Подписа споразумението доброволно. Знае, че трябва да плати и глоба. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри.
Адв. П. – Уважаеми г-н Съдия, ясни са ни правата. Действително сме постигнали споразумение с представителя на ПРП. Наказанието, което сме договорили е възможно най – благоприятното за подзащитния ми. Той няма склонност към други криминални прояви. Наказанието, което сме предложили в споразумението считам, че ще изиграе своята превантивна роля – все още е млад, наивен и има две деца, за които се грижи сам. Моля да одобрите така предложеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съжалявам много за извършеното, няма да се повтаря. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът счита, че в така представеното споразумение не се налагат корекции, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Между страните: Адвокат Р.П. от ****, назначен защитник на подсъдимия К.К.С. - роден на ***г***, с постоянен адрес *** и с
адрес ***, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, с ЕГН
**********, осъждан
и А. А., прокурор при П. районна прокуратура се сключи настоящото
споразумение за следното:
Страните по споразумението заявяват, че се договарят да
бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу
горното лице за престъпление по чл.34зВ,ал.2 от НК без причинени материални
щети и се съгласяват, че подсъдимият се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 02.08.2016г. в на път № ****, км. *** между гр. **** и гр. ****, обл. ****, управлявал МПС - лек автомобил, марка „Опел ****", с peг. № ****, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок
от наказването му по административен ред, за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство, наложено му с НП № ****/ ***2015 г., на РУ ****, влязло в сила на 20.11.2015год., престъпление по чл.343в, ал. 2 от НК, поради което и на основание този текст и във връзка с чл. 36 и чл. 55, ал.1,
т.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА да изтърпи наказание ШЕСТ месеца лишаване от свобода в затвор или в затворническо
общежитие от ЗАКРИТ тип при първоначален СТРОГ режим, както и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева
в полза на Държавата.
Разноски по делото не са направени.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват,
че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Подсъдимият заявява, че е съгласен със съдържанието на
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв. Р. П./
ПОДСЪДИМ:
/К. С./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. – прокурор при РП – П. и адв. Р.П. от ***, като назначен защитник на подсъдимия К.К.С. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 289/2016 год. по описа на РС - П.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 289/2016 г. по описа на РС - П.
Заседанието приключи в 11,38 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА
мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА” взета на подсъдимия К.К.С.,
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 11,40 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Й.П.