Определение по дело №36/2018 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 214
Дата: 10 май 2018 г.
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20181500900036
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 април 2018 г.

Съдържание на акта

                   О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

                                 гр.Кюстендил, 10.05.2018 г.

 

                              Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети май две хиляди и осемнадесета година в състав

 

                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

действувайки  в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 36/2018 г., чието производство е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила от 01.03.2008 г. ,като взех предвид,че ищецът” БАНКА ДСК”ЕАД” ЕИК *********,гр.София,ул.”Московска”№ 19 с представянето към молбата на пълномощника-гл.юрк.Г.Кирилова с вх.№ 3654/09.05.2018 г. на банков документ за довнасянето на д.т. е  отстранил нередовността на исковата си молба в указания му срок поради което съдът следва да я приеме и изпълни   задълженията си по чл.367, ал.1   ГПК ,поради което   

                              

                     О  П  Р Е  Д  Е  Л  И  :

               

                           ДАВА ХОД И ПРИЕМА по т.д.№ 36/2018 г.  по описа на Кюстендилския окръжен съд  искова молба вх.№ 3184/18.04. 2018 г.  на „БАНКА ДСК”ЕАД” ЕИК *********, гр.София ул.”Московска”№ 19,със съдеед адрес:гр.Кюстендил № 14,тел.:080/556 110;********************@*******.**  

 

                     РАЗПОРЕЖДА на осн.чл.367,ал. 1 ГПК да се връчат  преписи от исковата молба с  приложенията й  на     ответника  Л.К.А. на първия посочен в исковата молба адрес:гр.Кюстендил ,ул.”Кадин мост”№ 8.

        УКАЗВА  на    ответника за възможността му в 2-седмичен срок от връчването на исковата молба с приложенията й и препис от настоящето определение,  да депозира  на осн.чл.367 ГПК писмен отговор на исковата молба със следното задължително съгласно чл.367,ал.2 ГПК,съдържание:

 

                 1.Посочване на съда и номера на делото;

                  2.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

                  3.Становище по допустимостта и основателността на иска;

становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

                  4.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

                  5.Подпис на лицето, което подава отговора.

                  6.В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

                   7.В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

 

                Към отговора на исковата молба следва да представи преписи от отговора и от приложенията към него според броя на ищците и един екземпляр за делото.

                В срока на отговора ответникът може да   възрази,че спорът не е местно подсъден на Кюстендилския окръжен съд, а също,че не подлежи на разглеждане по реда на ХХХІІ-ра глава ГПК, а по общия ред.

 

                 Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно  освен ,ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

     Предупреждава страните за  последиците от неспазването на сроковете за размяната на книжата и от неявяването им в съдебно заседание,както следва:

     Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, или да оттегли иска.

      Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски, или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ.

          Предупреждава и двете страни  ,че която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна на осн.чл.41,ал.1 ГПК да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение има и пълномощника  на страната.Указва на страните,че ако те ,или пълномощниците им не посочат съдебен адресат, на осн.чл.41,ал.2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.  

        Определението не подлежи на обжалване.Да се връчат преписи от него на страните,съответно за ответника  и от исковата молба и приложенията й.

 

 

 

 

 

                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: