Протокол по дело №3091/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12145
Дата: 20 септември 2022 г. (в сила от 20 септември 2022 г.)
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20221110103091
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12145
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110103091 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:39 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.В. АД, редовно призован на 14.07.2022 г., не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ АНТ. Н. Т., редовно призован на 14.04.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. Г., с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Ч., редовно призован на 22.07.2022 г. се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.М., редовно призована на 22.07.2022 г. се явява.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА заключение на СТЕ от 31.08.2022 г.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ от 05.09.2022 г.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в определение от
13.07.2022 г., връчено на страните.
Адв. Г.: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме. Нямам да представям
нови доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение
от 13.07.2022 г., постановено по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните документи, както и ч. гр. дело №
46073/2021г. по описа на СРС, като писмени доказателства.
1
Сне се самоличност на вещото лице:
АТ. Г. Ч., 74 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със
страните.
Вещото лице Ч.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която нося.
Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Съдът: От 04.02.2021 г. до 04.03.2021 г. каква е стойността на потребеното
количество вода?
Вещото лице Ч.: Това са датите на префактурирането. Стойността на доставката е
11,941 кубика.
Адв. Г.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на СТЕ, с допълнение от днес.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в общ
размер на 280 лв.
Издаде се РКО.
Сне се самоличност на вещото лице:
М. Г. М., 50 г., българка, български гражданин, неосъждана, без родство и дела със
страните.
Вещото лице М.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която нося.
Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. Г.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на ССчЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в общ
размер на 300 лв.
Издаде се РКО.
Адв. Г.: Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Г.: Уважаема г-жо председател, вземанията на ищцовото дружество имат
2
характер на периодични плащания по смисъла на чл. 111, буква „в“ ЗЗД, респективно се
погасяват с изтичането на тригодишна давност. Съгласно чл. 33 от Общите условия на С.В.,
операторът издава едномесечни фактури при наличието на консумация или служебно
начисляване на количества. Потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за
ползваните ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране. Префактурирането в
една обща фактура е в противоречие с общите условия и има за цел да се удължи периода на
давността. Издаването на общата фактура не променя момента на изискуемостта на
вземанията. Всяка клауза от общите условия, която би имала за ефект удължаване на
давностния срок следва да се счете за неправомерна. Заявлението по чл. 410 от ГПК е
депозирано в съда на 05.08.2021 г. По отношение на всички фактури т.1-т.4 от счетоводната
експертиза, чиито падеж е настъпил преди 05.08.2018 г., давността следва да се счете
изтекла. Уважаема г-жо председател, моля да оставите без уважение исковата претенция на
С.В. АД и да присъдите сторените разноски на доверителя ми. Представям списък по чл. 80
от ГПК и договор за правна защита.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 10,46 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3