ПРОТОКОЛ
№ 256
гр. Ямбол , 10.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на десети август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Й. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова
Гражданско дело № 20212330101424 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищцата – редовно уведомена, не се явява. Не се представлява.
Ответникът Б. Й. К. - редовно уведомен, не се явява. За него адв. И. Т.
от АК-С., редовно упълномощена.
Съдът докладва молба вх. № *** г. от процесуалния представител на
ищцата, ведно с приложени към същата писмени доказателства, препис от
която връчва на процесуалният представител на ответника за запознаване и
становище.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Т. – Поддържам отговора и водя един свидетел, който моля да
допуснете. Моля да се приемат писмените доказателства, не възразявам по
отношение на изменението на иска. Свидетелят ни е П. М. П. и ще установява
факти и обстоятелства, свързани с това, че бащата редовно е давал издръжка
за минало време, както сам, така и чрез негови близки. Освен това свидетелят
1
го е водил до дома на ищцата, за да носи средства под формата на издръжка.
С определение от 06.07.2021 г., съдът е докладвал делото.
Съдът намира искането на ищцовата страна за изменение на
предявените претенции посредством намаляването им за основателно, поради
което и на основание чл.214, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на претенцията с правно основание чл.143 от
СК, която да се счита заявена в намален размер от 250,00 лв. на 200,00 лв.
месечно.
ДОПУСКА изменение на претенция с правно основание чл.149 от СК,
която да се счита заявена в намален размер от общо 1890,00 лв. за периода
16.05.2020 г. -16.05.2021 г.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: служебна бележка изх. № *** г., издадена от
Агенцията по заетостта, Дирекция „Бюро по труда“ – Я., служебна бележка
изх. № *** г., издадена от СУ „П.К. Я.“ гр. С., етапна епикриза , издадена от
ЕТ АИППИМП – Д-р Д. Й. от 09.07.2019 г., списък на разноските, адвокатско
пълномощно- копие.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел П. М. П.,чиято
самоличност снема както следва:
П. М. П. – 45 г., българин, български гражданин, неосъждан, без съдебни
дела и родствени връзки със страните.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която носи
по чл. 290 НК.
Същия обеща да говори истината.
На въпроси на адв. Т., свидетелят отговори както следва:
Свидетелят П. – Познавам страните от близо десет години. Знам, че
2
имат дете, което е около 8-годишно. Б. има и друго дете на около година. С Б.
сме в близки, приятелски отношения. Често се виждаме. Б. и ищцата не
живеят заедно от около 4-5 год. През това време Б. няколко пъти ме е карал с
него до С. Това беше лятото на 2020 г. Карал съм го до там, за да носи пари на
детето и на жената. Вероятно за издръжка, защото сумата е от порядъка на
200 лв. Това е за един месец най-вероятно. Два пъти съм ходил с него и съм
го виждал. Парите ги дава на майката. Майката излиза там на пътя, и той й ги
дава. Не знам дали имат предварителна или устна уговорка за издръжка.
Познавам сестрата на Б. Доколкото знам, двете деца - това на Б. и детето на
сестрата на Б. учат заедно в едно училище и са в един клас, на едни и същи
години са и вероятно майките се виждат там. Въпросното момиченце иска
пари от леля си, защото вероятно не й стигат парите. И. е сестрата на Б.,
детето е кръстено на нея. Когато детето е болно, И. им купува лекарства. Тя
работи на П., има заведение на П. За периода от месец май 2020 г. до месец
май 2021 г., Б. имаше финансови затруднения - зимата на миналата година, не
знам сега януари- февруари, какво е било положението, но тогава е взимал от
мен заем. Даже говорил и с детето по телефона. Щеше да му праща веднъж по
пощата запис, но какво се случи не знам. Говориха за 80 лв. по телефона.
Жената, с която живее Б. е в майчинство. В момента финансовото им
състояние е зле. Издържат се от майчинството на жената. Той е *** с малка
фирма, имат около 40-50 овце.
Адв. Т. – Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното
дирене.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Т. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с
което да осъдите ответника да заплаща месечна издръжка в минимален
размер или в размер на 170,00 лв., както сме посочили в отговора на исковата
молба от завеждането на исковата молба до настъпване на законови причини
за изменението й или прекратяването й. Издръжката на ненавършилото
пълнолетие на детето се дължи безусловно, но все пак съдът следва да се
3
съобрази с доходите на бащата и с обстоятелството, че той към настоящия
момент има друго дете на една година, за което се грижи. За доходите на
бащата има писмени доказателства, от които и видно, че той получава около
400,00 лв. месечно и считам, че ако бъде определена издръжка в по-висок
размер, той не би могъл да я заплаща. Моля да отхвърлите предявения иск за
заплащане на издръжка за минало време от м. 05/2020 г. до м. 05/2021 г., тъй
като в хода на делото се доказа от разпитания свидетел, че ответника
постоянно е давал средства под формата на издръжка на малолетното си дете.
Освен това и сестра му ги е подпомагала както под формата на подаръци, така
и на издръжка за закупуване на лекарства. Считам, че ищцата в настоящото
производство не успя да докаже, че за този период ответникът не е заплащал
издръжка, поради което считам, че искът се явява изцяло неоснователен и
моля да го отхвърлите. В този смисъл моля да постановите вашия съдебен акт.
Моля да ни присъдите направените разноски съразмерно на отхвърлената
част. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
процесуалния представител на ищцата, тъй като минималния размер е 300,00
лв., а делото не е с особена фактическа и правна сложност.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще
постанови решението си на 13.08.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00
часа.
Съдия при Районен съд – Я: _______________________
Секретар: _______________________
4