№ 104
гр. Момчилград, 15.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. А.ш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20255150100119 по описа за 2025 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от Ф. Н. М.. с ЕГН:**********, с постоянен адрес:
обл.КърджА., общ.Джебел, гр.Джебел, кв.„Брягово“, №37, действаща като
майка и законен представител на малолетното си дете: НИЛАЙ И. А., с
ЕГН:**********, чрез адв.Д. К. от АК КърджА. против: И. С. А., с
ЕГН:**********, с адрес: обл.КърджА., общ.Джебел, гр.Джебел, кв.
„Прогрес“, № 33, с правно основание: чл.150 от СК.
Ищцата твърди, че с ответника са родители на малолетното дете:
НИЛАЙ И. А., с ЕГН:**********, родена на 05.07.2011 г. в гр.КърджА.. С
влязлото в законна сила на 30.07.2015 г. - Решение № 89 / 03.07.2015 г.,
постановено по гражданско дело № 135/2015 г. по описа на РС - Момчилград,
упражняването на родителските права върху детето НИЛАЙ И. А., с
ЕГН:**********. били предоставени на нея, а ответникът бил осъден да
заплаща месечна издръжка за детето, чрез нея като нейна майка и законен
представител, в размер на 100.00 лв., считано от датата на подаване на
исковата молба — 01.04.2015 г. до настъпване на причини променящи или
прекратяващи същата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска. Твърди, че от постановяване на съдебното решение, са изминА. близо
1
десет години и обстоятелствата, обуславящи размера на дължимата от
ответника издръжка за детето ни, съществено са се изменили. Повишил се е
размера на минималната работна заплата, съответно и размера на
минималната издръжка. Значително поскъпнА. цените на хранителните
продукти, дрехите, електроенергията и т.н. Към настоящия момент НИЛАЙ И.
А., с ЕГН:**********, била на тринадесет години и ученичка в VII Б клас в
СУ „Христо Ботев“ — гр.Джебел. В края на учебната година й предстояло да
премине през Национално външно оценяване, от резултата на което зависило
къде ще продължи с обучението си. В тази връзка, детето се нуждаело от
допълнителни средства за частни уроци по български език и математика с
оглед повишаване на знанията и успеваемостта си. Детето било в периода на
растежа. Дрехите и обувките й ставА. само за един сезон, тъй като растяла
много бързо. Освен това била много капризна към храните, които
консумирала. Стремяла се да се храни здравословно, за да не трупа излишни
килограми. Детето често боледувало, което пък било свързано с допълнителни
средства за лекарства. Като всяко дете на нейната възраст, ползвало мобилен
телефон и интернет, за които на месец заплащала около 35 лв. От години
всички грижи по отглеждането, възпитанието и издръжката на детето се
полагат единствено и само от нея и нейните близки. Твърди, че към
настоящия момент работи в „СЬОЙЛЕМЕЗ РУББЕР ПЛАСТИК - БЪЛГАРИЯ“
ООД, като на месец получава чисто около 1400 лв. Освен трудовото
възнаграждение, което получавала, нямала други доходи и не разполагала с
имущество от което да се издържа и да реА.зира доходи. Нямала собствено
жилище. Нямала и МПС. Ответникът бил в работоспособна възраст и
доколкото й е известно няма сериозни здравословни проблеми. Същият
живеел в наследствено жилище и не заплащал наем. Ответникът не
осъществява режима на лични отношения с дъщеря си - от години не я
виждал, не я търсил, не й давал пари, не й правил подаръци. Моли съда да
постанови решение, с което да измени размера на присъдената с Решение №
89/03.07.2015 г., постановено по гражданско дело № 135/2015 г. по описа на
РС - Момчилград, месечна издръжка за детето: НИЛАЙ И. А.. с
ЕГН:**********, като се увеличи същата от 100.00 лв. на 450.00 лв., платими
до 10-то число на текущия месец, чрез нея като майка и законен представител
на детето, считано от датата на подаване на настоящата искова молба до съда,
до навършване на пълнолетие от детето или настъпване на друга изменяваща
2
или прекратяваща издръжката причина, ведно със законна лихва за забава за
всяка просрочена вноска. На основание чл.242, ал.1 от ГПК, моли да се
допусне предварително изпълнение на решението. Претендира разноски по
делото.
Ответникът И. С. А. чрез пълномощник адв.М. Ч. от АК КърджА. е
депозирал писмен отговор, който отговаря на изискванията на чл.131 от ГПК.
Счита иска за допустим, но неоснователен и недоказан относно
претендирания размер на издръжката, като прекомерно завишен и
несъобразен с възможностите му на този етап. Изразява подробни
съображения за това в отговора на исковата молба. Моли съда да постанови
решение, с което да отхвърли претенцията по чл.150 от СК, като
неоснователна по размер/поне на този етап от време/, алтернативно
присъденият през 2015г., размер на издръжката да бъде увеличен до размер не
повече от 270 лв. месечно. Моли съдът да му присъди и разходите за водене на
делото, съобразно отхвърления респ. уважен размер на иска.
Заинтересованата страна – Д ”СП” Джебел редовно призовани не
изпращат представител. От същите е постъпил социален доклад, от който се
установява, че към настоящия момент потребностите на детето се задоваляват
от страна на майка му, баба му и дядо му по майчина грижа. Те живеели в
едноетажна къща, която била собственост на Ф. М.. Жилището се състояло от
три стаи и кухня с вътрешен санитарен възел. За детето имало отделна стая
обзаведена с необходимите вещи и мебели. От извършеното проучване било
установено, че детето има изградена емоционална връзка и с двамата си
родители.
В съдебно заседание ищцата Ф. Н. М. чрез пълномощник – адв.Милен
Бозов редовно преупълномощен от адв.Д. К. от АК КърджА., ответника И. С.
А. чрез упълномощен защитник адв.М. Ч. от АК КърджА. изразяват
становище, че са постигнА. споразумение, което го изразяват в писмено
споразумение.
Съдът като прецени всички доказателства по делото и доводите на
страните , прие за установено следното от фактическа и правна страна :
От копие от Удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт за
раждане № 0822 от 07.07.2011 год. съставен в гр.КърджА., се установява, че
НИЛАЙ И. А., с ЕГН:**********, е родена на 05.07.2011 год. от родители:
3
страните по делото.
От копие от Решение № 89/03.07.2015 г., постановено по гражданско
дело № 135/2015 г. по описа на РС - Момчилград се установява, че
родителските права по отношение на детето НИЛАЙ И. А., с ЕГН:**********
се упражняват от майката, а бащата е осъден да заплаща месечна издръжка в
размер на 100 лв., платима, чрез майката и законна представителка.
Видно от представеното писмено споразумение подписано от страните,
същите са постигнА. съгласие за следното:
Двете страни Ф. Н. М., чрез адв.К. и И. С. А., чрез адв.Ч. се съгласяват
издръжката на малолетното дете Нилай И. А. с ЕГН:**********, да бъде
увеличена като следва: Бащата И. С. А. ще заплаща месечна издръжка на
детето Нилай И. А. с ЕГН:********** в размер на 300 лв./триста лева/, чрез
неговата майка и законен представител Ф. Н. М. с ЕГН:**********, ведно със
законната лихва при забава до навършване на пълнолетие на детето или до
настъпване на обективна причина за нейното изменение или прекратяване,
считано от датата на подаване на исковата молба.; Страните се споразумяха
разноските по делото за адвокатско възнаграждение да останат за сметка на
страните, така както са направени.; С настоящото споразумение страните
заявяват, че са уредили отношенията помежду си и че нямат претенции един
към друг, относно спорното право.; С настоящото споразумение страните се
съгласяват така постигнатата спогодба да бъде одобрена от съда в
производството по гр.дело 119/2025 год. по описа на РС Момчилград.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е пълно и
законосъобразно и са защитени интересите на малолетното дете, поради което
следва да бъде утвърдено.
С оглед изхода на делото следва ответника да бъде осъден да заплати по
сметка на РС – Момчилград сумата в размер на 144.00 лв., държавна такса
върху разликата на увеличения размер на издръжката.
Разноските по делото си остават, така както са направени от страните.
Също така на основание чл.242, ал.1 от ГПК следва да бъде допуснато
предварително изпълнение на решението в частта за присъдената издръжка.
Воден от изложеното СЪДЪТ
РЕШИ:
4
УТВЪРЖДАВА споразумение между Ф. Н. М., с ЕГН:**********, с
постоянен адрес: обл.КърджА., общ.Джебел, гр.Джебел, кв.„Брягово“, №37,
действаща като майка и законен представител на малолетното си дете:
НИЛАЙ И. А., с ЕГН:**********, чрез адв.Милен Бозов редовно
преупълномощен от адв.Д. К. от АК КърджА. и И. С. А., с ЕГН:**********, с
адрес: обл.КърджА., общ.Джебел, гр.Джебел, кв.„Прогрес“, № 33, чрез
пълномощник адв.М. Ч., както следва:
ИЗМЕНЯ на основание чл.150 СК размера на постановената с Решение
№ 89/03.07.2015 г., постановено по гражданско дело № 135/2015 г. по описа на
РС - Момчилград, ежемесечна издръжка дължима от И. С. А., с
ЕГН:**********, с адрес: обл.КърджА., общ.Джебел, гр.Джебел, кв.
„Прогрес“, № 33 на детето НИЛАЙ И. А., с ЕГН:********** като Я
УВЕЛИЧАВА от 100 лв. на 300 лв., която да бъде платена чрез неговата
майка и законен представител Ф. Н. М., с ЕГН:**********, с постоянен адрес:
обл.КърджА., общ.Джебел, гр.Джебел, кв.„Брягово“, №37, ведно със законна
лихва при забава до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване
на обективна причина за нейното изменение или прекратяване, считано от
датата на подаване на исковата молба: 13.03.2025 год.
ОСЪЖДА И. С. А., с ЕГН:**********, с адрес: обл.КърджА.,
общ.Джебел, гр.Джебел, кв.„Прогрес“, № 33 да заплати по сметка на
Момчилградски районен съд сумата в размер на 144.00 лв., представляваща
държавна такса върху разликата на увеличената издръжка.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта относно
присъдената издръжка, на осн. чл.242, ал.1 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
5