О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01.06.2020 г.
Номер 2 0 2 0 година гр. Кюстендил
Кюстендилски административен съд
на двадесет и девети май 2 0 2 0 година
в закрито заседание в следния състав:
Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
Секретар:
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
Административно дело № 100 по описа на КнАдмС за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на В.И.В. ***, срещу Община Дупница, с която се иска присъждане на обезщетение в размер на 10 000 лева за претърпени неимуществени вреди, причинени от неправомерни действия на общински служители в община Дупница, ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Направено е искане за присъждане на сторените в производството разноски, както и особено искане за допускане обезпечение на предявения от В. *** за налагане на обезпечителна мярка по чл. 397, ал. 1, т.3 от ГПК-чрез спиране на изпълнението по изп. дело № 20141510402095 по описа на ДСИ при ДРС.
С разпореждане на съда от 11.02.2020 г. ищецът е задължен в 7 - дневен срок от съобщаването да представи по делото документ за платена държавна такса в размер на 10.00 лв. за образуване на делото, дължима съгласно Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата, като В. е уведомен, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението за заплащането на ДТ и представянето на платежен документ по делото е връчено на В. В. лично на 24.02.2020 г., като вносната бележка за платена държавна такса е представена по делото с вх. № 1120/25.02.2020 г.
С разпореждане от 26.02.2020 г. съдът е изискал от ответника да представи цялата административна преписка по обжалвания АУПОВ, която е представена по делото с вх. №1267/05.03.2020 г.
С разпореждане на съда от 06.03.2020 г. съдът отново е оставил исковата молба без движение, като е указал на В. да посочи от какво произтичат претендираните неимуществени вреди - от незаконосъобразен АУПОВ № АУ18002828-1/21.11.2018 г. на общински служител или от незаконосъобразни действия на служители на общината; ако вредите са резултат незаконосъобразен АУПОВ да представи доказателства за отмяна на АУПОВ, ако има такива; ако вредите са в резултат на незаконосъобразно действие на общински служители – да посочи в какво се изразяват тези действия по време, място и индивидуализиращи белези; да посочи период на вредите с начална и крайна календарна дата; по особеното искане по чл. 389 от ГПК – да представи доказателства за изпълнителното дело, страните, предмета и на какъв етап е производството, както и какво е изпълнителното основание. На ищеца е указано, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще се върне, а делото ще се прекрати.
Съобщението, ведно с препис от разпореждането е връчено лично на ищеца на 13.03.2020 г., а срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 20.03.2020 г. /присъствен ден/. До настоящия момент нередовностите по исковата молба не са отстранени.
Воден от горното и на основание чл. 158 ал. 3 от АПК, Кюстендилският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба на В.И.В. ***, срещу Община Дупница, с която се иска присъждане на обезщетение в размер на 10 000 лева за претърпени неимуществени вреди, причинени от неправомерни действия на общински служители в община Дупница, ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 100 по описа на КнАдмС за 2020 година.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на Р. България в 7 - дневен срок от съобщаването му.
Определението да се съобщи на страната чрез връчване на препис от него.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: