Решение по дело №133/2022 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 47
Дата: 27 май 2022 г. (в сила от 14 юни 2022 г.)
Съдия: Ивайло Красимиров Кънев
Дело: 20222110200133
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. А., 27.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Административно
наказателно дело № 20222110200133 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия К.Д.С., род. на *** г. в град А., обл. Б., български гражданин,
живущ в с. М., общ. А., обл.Б., с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това на 15.04.2021 година, в дома си намиращ се в с. М., общ.
А., обл. Б., като непълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол – З.Е.Щ., ЕГН **********, ненавършило към момента на заживяване 16 –
годишна възраст, като това фактическо състояние останало непроменено към датата на
привличане на обвиняемия и настоящия момент, деяние осъществяващо състава на
престъпление по чл.191 ал.1 от НК и след приложение на чл.78а от НК му НАЛАГА
наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Б.кия окръжен съд в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ от 30.05.22 г. по НАХД № 133/22 г. на РС-А..
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.
Образувано е по повод постановление на РП-Бургас, ТО А. - за освобождаване
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а НК на
обвиняемия К. Д. С., ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.191, ал.1 НК.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание лично, като фактическата обстановка,
изложена в постановлението, не се оспорва. Признава се за виновен.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа
обстановка: Обвиняемият и свид. З. Е. Щ., ЕГН **********, се запознали и заживели по
взаимно съгласие на съпружески начала на 15.04.2021 г. в с. М., общ. А., /в дома на
обвиняемия в с.с./, към който момент свидетелката е ненавършила 16-годишна възраст.
От събраните доказателства се установява, че двамата се обичат, чувстват се добре
заедно, като на непълнолетната е осигурена семейна среда. От съвместното
съжителство на двамата имат родено дете, за което се грижат.
При така установената фактическа обстановка съдът приема, че обвиняемият
като пълнолетно лице от мъжки пол, заживявайки на 15.04.2021 г. в с. М., общ. А., /в
дома на обвиняемия в с.с./, съпружески с лице от женски пол, ненавършило към онзи
момент 16-годишна възраст, без да е сключил брак, е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.191, ал.1 НК.
От обективна страна изпълнителното деяние се характеризира с трайно
престъпно състояние, характерно за продълженото престъпление, каквото е
фактическото съжителство, наподобяващо отношенията, които възникват при
сключване на брак, което в случая е започнало на 15.04.2021 г. и е завършило с
навършване на 16 години от З. Е. Щ..
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по см. на чл.11,
ал.2 НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от извършването му и
ги е целял – същият е съзнавал, че лицето, с което е заживял на съпружески начала все
още не е навършило 16-годишна възраст.
По описания начин обвиняемият е осъществил престъпния състав на чл. 191, ал.
1 НК, поради което съдът го призна за виновен по този текст. Доколкото за това деяние
законодателят е предвидил наказание до 2 години ЛС или пробация, както и
обществено порицание, обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от
деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице
основанията на чл. 78а НК. Обстоятелствата, че след навършване на 16-годишна
възраст от З. Е. Щ. двамата млади продължават да живеят заедно и имат общо дете, за
което полагат грижи, следва да се отчетат при определяне размера на
административното наказание „глоба“. Данните обосновават извода, че същите са
създали семейство, в което отношенията са основани на разбирателство и взаимни
усилия за осигуряване на благополучието на общото им дете. При превес на
смекчаващите обстоятелства, наказанието следва да бъде определено на глоба в
минималния размер от 1000 лева. Според настоящия състав определеното
адм.наказание е по размер достатъчно, за да изиграе необходимата предупредителна и
превъзпитателна цел, поради което се явява в съответствие с целите на чл.36 НК.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
1