МОТИВИ : Производството е образувано по внесено от РП-Казанлък
постановление,с което се прави предложение за освобождаване на нарушителя С.М.И.
от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл.235ал.6 вр. с ал.2пр.5 вр. с ал.1 от НК и налагане на административно наказание по
чл.78а НК.
РП-Казанлък,редовно призована, изпраща представител,
който взема становище, че следва на нарушителката И. да се наложи адм.наказание
в размер около минималния, предвиден в Закона.
Нарушителката И. се явява в съд.заседание ,признава се
за виновна и моли,тъй като е пенсионер и е в затруднено материално
положение да й се наложи по-леко
наказание.
По делото са събрани гласни и писмени доказателства,
от съвкупната преценка, на които Съдът намира за установена следната фактическа
обстановка :
На 18.02.2020г. служителите на ТП“ДГС“-Гурково - С.С.С.и Д.С.Д., съвместно
с А.Г.Т.и И.А.К.- служители на РУМВР-Казанлък, ПУ-Гурково, извършвали обход по
адреси в с.Едрево, общ.Николаево с цел установяване наличието на незаконно
съхранявани дърва за огрев.При обхода била извършена проверка в дома на С.М.И. ***.В
двора на къщата било установено, че И. съхранява дърва за огрев от дървесен вид
„цер“, които не били маркирани с контролна горска марка,или производствена
марка.Дървата били измерени с ролетка и било установено, че са 6 пространствени
куб.метра. Собственичката на домът - С.М.И. не представила превозен билет за
дървата, или друг документ доказващ законният им произход. Посочила, че дървата
била закупила без документи, от непознато за нея лице от ромски произход.
За
установеното нарушение св.С.С.С.съставил на С.М.И. АУАН № 77, Серия ЮИДП 2015,
с бл.№ 075417/18.02.2020г. за нарушение на чл.213 ал.1 т.1 от Закона за горите,
за съхранение на 6 пространствени куб.метра дърва за огрев, немаркирани с
контролна горска марка и АУАН №78, Серия ЮИДП 2015, бл.№ 075418/18.02.2020г. за
нарушение на чл.213 ал.1 т.2 от Закона за горите, за съхранение на 6
пространствени куб.метра дърва за огрев, без превозен билет.
Била
изготвена и разписка с № ЮИДП 2018, №010336/18.02.2020г., с която дървата били
оставени на С.М.И., за отговорно пазене.
От заключението на
назначената по делото съдебно-оценъчна експертиза е видно, че стойността на
предмета на престъплението е 510лв., която стойност е под размера на една
минимална работна заплата за страната - към датата на извършване на деянието
610лв.
Горната фактическа обстановка изцяло се потвърждава
от приобщените към доказателствения
материал показания, дадени в хода на досъдебното производство от свидетелите Р.П.,С.С.,Д.Д.,А.Т.,
както и от приложените писмени
доказателства – АУАН № 075418/18.02.2020г., АУАН№ 075417/18.02.20г., разписка
за отговорно пазене под №
010336/18.02.20г.
С оглед на така изложените гласни и писмени доказателства, Съдът
намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна,
така и от субективна страна нар.С.И. е осъществила престъпния състав на чл.235
ал.6, вр. с ал.2, вр. с ал.1 НК.Чрез обективираните си действия, същата е
извършила изпълнителното деяние, а
именно, от неустановена дата до 18.02.2020г., в двора на обитавания от нея
недвижим имот - къща, намираща се в с. Едрево, общ. Николаево, е съхранявала
незаконно добит от другиго дървен материал - 6 пространствени кубични метра
дърва за огрев от дървесен вид „цер“,на стойност 510лв., като деянието
представлява маловажен случай,предвид ниската стойност на процесните вещи- под минималната работна
заплата за страната от 610лв.
Същата е действала при форма на вина - пряк умисъл -
съзнавала е общественоопасния характер на деянието,предвиждала е
общественоопасните му последици и е искала тяхното настъпване, поради което ще
следва да бъде призната за виновна и наказана.
Предвид описаната по-горе правна квалификация на
деянието на нар.И., Съдът споделя становището на представителя на РП-Казанлък,
че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.78а НК, която
норма е императивна.Нарушителката е пълнолетна и неосъждана и не са й
налагани адм.наказания, с освобождаване от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК. За престъплението по чл.235 ал.6, вр. с ал.2, вр. с ал.1 НК са предвидени наказания – „лишаване от свобода“ до една година, или
„пробация“, или „глоба“ от 100 до 300лв. Процесният дървен материал,предмет на
престъплението е оставен на отговорно пазене
на нарушителката.По тези съображения Съдът намира, че същата следва да
бъде освободена от наказателна отговорност и й се наложи адм.наказание – „глоба“.
При определяне вида и размера на адм.наказание –
„глоба“ на нар.С.И.,Съдът не отчита отегчаващи вината обстоятелства. Като
смекчаващи такива цени чистото съдебно минало, добрите характеристични данни и
обстоятелството че е пенсионер, с ниски доходи.При това положение наказанието й
следва да се определи при наличие на
смекчаващи такива и в размер на минималния, предвиден в Закона, а
именно ГЛОБА в размер на 1000лв.
На осн.чл.235 ал.7 от НК дървеният материал – 6 простр.куб.м. дърва
за огрев от дървесен вид „цер“ следва да
се отнемат в полза на държавата.
По делото направените съд.разноски в размер на 54,90лв.,
остават в тежест на нарушителката С.М.И.
,които следва да заплати по сметка на
ОДМВР-Ст.Загора.
В този смисъл е постановеното решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: