О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 63
Гр. Перник, 21.03.2023 година.
Административен
съд – Перник, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета
година, в касационен състав:
Председател: Ивайло Иванов
Членове:Цветелина Гоцова
Антония
Алексова
като разгледа докладваното
от съдия Ивайло Иванов КАНД № 26/2023 година по описа на Административен съд –
Перник, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Образувано
е по молба вх. № 637 от 02.03.2023 година на М.Е.Т., с ЕГН **********,***, чрез
адвокат Я.С. ***, с искане за допълване на Решение
№ 57 от 24.02.2023 година, постановено по делото, в частта му за присъждане на
сторените по делото разноски.
Насрещната
страна – директора на Регионална дирекция „***“ София, редовно уведомена за
исканото допълване на 13.03.2023 година съгласно чл. 248, ал. 2 от ГПК, във връзка
с чл. 144 от АПК, не изразява становище по искането.
Настоящият
съдебен състав на Административен съд – Перник, като разгледа молбата и взе
предвид доводите на страните, намира следното:
Искането
за допълване на съдебното определение е допустимо за разглеждане, като подадено
в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК и от надлежна страна.
Разгледано
по същество искането е неоснователно.
Производството
по КАНД № 26 по описа за 2023 година на Административен съд – Перник е приключило
с Решение № 57/24.02.2023 година, с което е оставено в сила съдебно решение № 649 от 30.11.2022 година,
постановено по АНД № 20221720201316 по описа за 2022 година на Районен съд
Перник. С постановеният съдебен акт касационният съд се е произнесъл по
искането на процесуалния представител адвокат Я.С. *** за присъждане на съдебни
разноски за двете съдебни инстанции, като с оглед изхода на делото е оставено
без уважение.
В такава
хипотеза, каквито мотиви са изложени и в съдебния акт, предмет на настоящото
искане за допълване, претенцията за присъждане на разноски е без основание. Предвид
изложеното настоящият съдебен състав намира искането за допълване на определението
в частта му за разноските за неоснователно.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, настоящия касационен състав на Административен съд – Перник
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на М.Е.Т., с ЕГН **********,***, чрез адвокат Я.С. ***, с
искане за допълване на Решение № 57 от 24.02.2023 година, постановено по
делото, в частта му за присъждане на сторените по делото разноски, като
неоснователно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Председател: /п/
Членове: /п/
/п/