№ 2
гр. Бургас , 22.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и втори
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел А. Ханджиев
Членове:Кремена И. Лазарова
Христина З. Марева
при участието на секретаря Станка С. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел А. Ханджиев Въззивно
търговско дело № 20212001000043 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Община Поморие адв. Д.Г., с пълномощно по делото.
За „РТК“ ООД адв. В.А., с пълномощно по делото.
АДВ. Г.: Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 2/15.03.2021 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
Община Поморие срещу Решение № 433/30.11.2020 г., постановено по т.д. №
70/2020 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
АДВ. Г.: Поддържаме жалбата. Няма да сочим нови доказателства.
Нямаме доказателствени искания.
АДВ. А.: Оспорваме въззивната жалба. Поддържаме подадения
отговор. Нямаме възражения по проекто-доклада. Нямаме доказателствени
искания.
1
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
АДВ. Г.: Уважаеми Апелативни съдии, моля след като приемете
подадената въззивна жалба за основателна, да върнете настоящото
производство на Бургаския окръжен съд за произнасяне по искането ни за
намаляване на неустойката, поради прекомерност, каквото искане съдът
първоначално не е разгледал и с това е допуснал процесуално нарушение,
въпреки че имаше отправено изрично такова от нас, като по този начин не се
осигурява триинстанционен контрол на решението на съда.
В случай, че намерите, че не е необходимо връщането, моля по
същество да разгледате нашето искане, при условията на евентуалност.
Първоначално искаме, естествено, неустойката да бъде приета за нищожна и
изцяло да бъде отхвърлена исковата молба, а при условията на евентуалност,
да се разгледа искането за намаляване на неустойката, поради прекомерност.
Има такова решение на Бургаския окръжен съд, с което неустойките се
намаляват, поради прекомерност, точно въз основа на такова наше искане,
като по този начин има постановени две противоречащи си едно на друго
решения на Бургаския окръжен съд, като мисля, че следва Апелативният съд
да уеднакви и да предотврати по-нататъшното постановяване на
противоречиви решения.
Моля да ни бъдат присъдени извършените деловодни разноски, които
представляват заплатената държавна такса, както и тези извършени в първата
инстанция, съгласно представен списък пред Бургаския окръжен съд.
АДВ. А.: Уважаеми Апелативни съдии, моля да оставите без уважение
въззивната жалба и потвърдите изцяло първоинстанционното решение като
правилно и законосъобразно.
Претендираме направените разноски, за което представяме списък.
2
Действително има решение на Бургаския окръжен съд за намаляване на
неустойката, поради прекомерност, което е още на фаза първа инстанция, не е
влязло в сила и още не е обявено на страните и като такова не следва да бъде
третирано въобще. Това е нашето мнение.
Представям подробни писмени бележки относно нашата защитна теза.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.55 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3