№ 12530
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110136970 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ... /.../ редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. Н. К. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Д. с
пълномощно от 01.09.2022 г.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С. редовно уведомена, явява се.
адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази съображенията на страната и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че е изготвил проект за доклад инкорпориран в
определение от 01.08.2022 г., което е връчено на страните ведно с определението за
насрочване на делото.
адв. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Относно допълнителната молба на ищеца възразявам да бъда приети приложените
писмени доказателства. Моля, на основание чл. 183, ал. 1 ГПК, да задължите ищеца да
представи в оригинал представените заявление и декларация, с оглед евентуално оспорване
подписа на доверителката ми. Справката от имотния регистър е неотносима към спора. По
1
искането за допускане на допълнителна СТЕ предоставям на съда. Моля да се изслуша днес
депозираната експертиза.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ищеца от 22.08.2022 г.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото.
С оглед изтъкнатите днес съображения по отношение на писмените доказателства
приложени към молбата на ищеца от 22.08.2022 г., съдът намира същите за основателни,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 183 ГПК, ищцовото дружество да депозира
приложените към молба от 22.08.2022 г. заявление за продажба на електрическа енергия за
битови нужди и декларация за получено съгласие на съсобствениците в оригинал, с оглед
евентуалното им оспорване по чл. 183 ГПК.
ПРИЕМА останалите приложени към молбата писмени доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото ССчЕ от 19.09.2022 г.
адв. Д.: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
/на въпрос на адв. Д./: Получила съм документите, които са приложни и по делото в
електронен вариант, също и фактурите и счетоводно справки на тази партида, на този
клиент.
Първите 9 фактури от таб. 1 – те са издадени през 2018 г., така са осчетоводени за
заден период. Нямам обяснения, не са ми дали отговор защо са фактурирани извън
процесния период. Направи ми впечатление, че сумите са много големи за едно
домакинство. След този период на 17.03. една фактура също за голяма сума, но не мога да
кажа дали са прогнозни данни, големи са сумите.
Фактурата, отбелязана на пети ред отдолу нагоре в таб. 1 е определена като е
извадено кредитното известие. Съобразила съм, че сумата е намалена.
адв. Д.: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната намира, че изслушаното заключение
2
в днешното съдебно заседание заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв. от внесения
депозит. ИЗДАДЕ се 1 бр. РКО.
Във връзка с докладваната по-горе молба и предвид становището на ответника,
намира за основателно искането на ищеца да бъде допусната СТЕ със задачи поставени в
докладваната по-горе молба.
С оглед изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвяне на СТЕ, която следва да отговори на въпросите посочени в
молба на ищеца от 22.08.2022 г.
ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в размер на 300 лв., който да бъде внесен от ищцовото
дружество в тридневен срок от уведомяването му.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В Б, който да се призове след представяне на
доказателство за внесен депозит.
адв. Д.: Нямам други искания.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната и за събиране на доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.11.2022 г. от 14.30 ч., за която дата и час
страните са редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ, след представяне на доказателство за внесен
депозит.
Съдебното заседание приключи в 14,01 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3