О
П Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 473 Дата
14.11.2019 г.
Пловдивски
апелативен съд ,търговско отделение –трети
търговски състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМАР КОЛАРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЧАМБОВ
ЕМИЛ МИТЕВ
Закрито съдебно
заседание от ………….
Като разгледа въззивно търг.дело № 103 по описа за 2019 година
Производството
е въззивно по реда на чл .258 ГПК.
Образувано
е по въззивната жалба на ответното дружество „Л. „АД ЕИК ***,
представлявано от изпълнителния
директор А.Т. чрез пълномощника му
адвокат А.С..
С
определение от 03.04.2019 г. ПАС
констатира, че е налице
противоречие между дружеството-жалбоподател „Л. „АД и новоизбрания и вписан управител Д.Н.Т.. Съдът е приел, че е налице хипотезата на
чл.29,ал.4 ГПК на което основание следва да се назначи особен представител на
дружеството –жалбоподател. Определен е депозит за особен представител в размер на 800 лева, която сума да се внесе по сметката на ПАС.
Съобщението за внасяне на
определената сума е връчено на дата 08.04.2019 г на пълномощника адвокат А.С.,от
името на който е подадена въззивната жалба.
До
настоящия момент определената от съда сума за особен представител не е
внесена и особен представител не е определен.
Следва да се отчете, че въззивното производство е инициирано от жалбоподателя „Л. „АД и поизводството не може
да започне без да се определи особен представител.
Невнасянето на сумата от 800 лева за
разноски за особен представител,въпреки
указанията на съда е основание за
връщането на въззивната жалба.
Производството не може да се развие ,
като случаят е симетричен на хипотезата, при която ищецът не внася
възнаграждение за особения
представител,при която исковата
молба се връща,респективно: производството се прекратява.
В тази
симетрична хипотеза ВКС приема,
че внасяне на възнаграждение за особен
представител е процесуална предпоставка
за провеждане на производството.
По същия начин стоят нещата и във
въззивното производство, което не може да
продължи без внасянето на възнаграждение на особен представител.
С
оглед на изложеното и на
основание чл.262,ал.2 т.2 ГПК Пловдивският апелативен съд
О
П Р Е
Д Е Л И :
ВРЪЩА въззивната жалба вх № 2492 от
24.01.2019 г.,депозирана от търговско дружество „Л. „АД ЕИК ***,представлявано
от изпълнителния директор А.Т. чрез
процесуалния представител адвокат А.С.
против Решение № 19 от 08.01.2019 г, постановено от
ПОС по търг.дело № 500/2018 г. ,непоради невнасяне
на възнаграждение за особен представител
на дружеството –жалбоподател.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно търг.дело №
103/2019 г. по описа на ПАС.
Определението
подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок
от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.