№ 558
гр. София, 01.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Виолета Йовчева
Членове:Мариана Георгиева
Димитър Ковачев
като разгледа докладваното от Димитър Ковачев Въззивно гражданско дело
№ 20211100509686 по описа за 2021 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 624, ал. 2 от ГПК. Във връзка с чл. 4, параграф 1
от Регламент (ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на
европейска процедура за искове е малък материален интерес.
Образувано е по Въззивна жалба от Р. С.В., ЕГН ********** срещу решение на
СРС от 09.05.2019г. по ч.гр.д. 199/2019г. на СРС, с което е отхвърлен предявеният от
жалбоподателката иск по чл. 7, параграф 1, б. "а" от Регламент /ЕО/261/2004 г. за
сумата от 250 евро, представляваща обезщетение за закъснял полет, предявен по
Регламент (ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007
година за създаване на европейска процедура за искове с малък материален интерес.
В жалбата се сочи, че СРС е допуснал съществено нарушение на процедурните
правила по чл. 4, т. 4 от Регламент (ЕО) № 861/2007г, като не е дал указания, че
предоставената информация е непълна или недостатъчна и не е дал възможност да
предостави допълнителна информация или документи.
Нарушена била и доказателствената тежест, защото Регламент 261/2004г. от своя
страна изисква въздушния превозвач да докаже, че е извършил полета навреме, а
отговор на иска нямало от страна на ответника.
1
Представя становище от Главна дирекция „Г.в.а.“ в своя полза.
СГС след преценка на оплакванията в жалбата с оглед на събраните по делото
доказателства и твърденията на страните намира решението за валидно и допустимо,
но неправилно по следните съображения.
Действително чл. 4, т. 4 от Регламент (ЕО) № 861/2007г, изисква съдът да
предостави възможност за предоставяне на допълнителни документи, каквато
възможност се предвижда и от съображение 12 от регламента и което не е сторено от
СРС. С въззивната жалба е представена кореспонденция на английски език с превод на
български език между жалбоподателя и Главна дирекция „Г.в.а.“, която не е
оспорвана-липсва отговор на жалбата, като препис от нея и приложенията е връчен с
писмо с обратна разписка (л.10. от въззивното дело).
Поначало тежестта да докаже закъснение е на пътника. В тежест на превозвача е
да докаже основания за неплащане-извънредни обстоятелства по смисъла на
регламента.
От представената с въззивната жалба кореспонденция се установява, че
държавния орган също е изисквал информация за причините за закъснението и не е
получил отговор.
Съвкупната преценка на представената кореспонденция с представената бордна
карта и предвид липсата на отговор, която следва да се приеме като неоспорване с
оглед разпоредбата на чл. 7, т. 3 от цитирания Регламент (задължаваща съда при липса
на отговор да постанови решение без повече действия-тоест идеята е да се приеме, че
не се оспорва искът) мотивират СГС да приеме за доказано, че полета е пристигнал в
местоназначението с изискуемото по регламента закъснение, даващо право на
обезщетението по чл. 7 от Регламент /ЕО/261/2004 г.
С оглед горното решението като неправилно следва да се отмени и ответника да
бъде осъден да заплати обезщетение.
При този изход на делото право на разноски за двете инстанции има само
въззивника Р.В.. Същата претендира заплатените държавни такси и адвокатско
възнаграждение.
При разглеждане на въпроса за разноските СГС съобразява разпоредбите на
съображения 29 и чл. 16 от Регламента и намира, че претендираното адвокатско
възнаграждение не се дължи в претендирания размер от 600,00 лева, защото не е
съразмерно на иска и следва да бъде редуцирано до 300,00 лева.
2
Дължат се и държавните такси за двете инстанции общо в размер на 75,00 лева.
Водим от горното съдът:
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение от 09.05.2019г. по ч.гр.д. 199/2019г. на Софийски районен
съд като вместо него пос6тановява:
ОСЪЖДА „А.М.Е.“, гр. Рим, Италия, пощенски код ****, улица „****“ 3 на
основание чл. 7, параграф 1, б. "а" от Регламент /ЕО/261/2004 г. ДА ЗАПЛАТИ на Р.
С.В., ЕГН ********** и адрес в гр. София, ул. ****, сумата от 250 евро с левова
равностойност от 488.96 лв., представляваща обезщетение за закъснял е повече от три
часа полет с номер М4 0124 за дата 06.08.2016 г. с превозвач „М.Е.“, с дестинация от
летище София до летище Катания, Италия ведно със законната лихва от 03.01.2019 г.
до изплащане на вземането, както и да заплати сумата от 375,00 лева (191,73 Евро)
разноски за двете съдебни инстанции.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3