Решение по дело №2919/2020 на Районен съд - Хасково

 

РЕШЕНИЕ

 

№      260151          /08.03.2021 година, град Хасково

  

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Хасковският районен съд, Четвърти граждански състав,

на двадесет и трети февруари, две хиляди двадесет и първа година,

в публично заседание в следния състав:

                                                                                    Председател: Милуш Цветанов,

секретар: Кристина Стоева,

като разгледа докладваното от съдията Цветанов гражданско дело номер 2919 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на гл. ХXV от ГПК - „Бързо производство“.

Образувано е по искова молба от Н.К.Ж., с правно основание чл. 128, т.2 от КТ, срещу „ДМ Интернационал“ ООД.

Ищцата твърди, че е в трудови правоотношения с ответника по силата на трудов договор № 007/07.10.2016г., като заема длъжността „управител транспорт“ с месторабота – гр. Хасково, работно време от 2 часа и месечно трудово възнаграждение - 205 лева. Сочи, че, въпреки че ответникът вече е бил осъждан с решение по гр. д. № 571/2020г. по описа на РС- Хасково да  й заплати дължимото трудово възнаграждение за периода от 01.06.2019г. до 29.02.2020г., той отново не й е изплатил трудово възнаграждение за последвалите месеци – от 01.03.2020г. до 30.11.2020г. Предвид изложеното се иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищцата сумата от 1845 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01.03.2020г. до 30.11.2020г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски.

С молба с вх. рег. № 263410/22.02.2021г. ищецът, чрез процесуалния си представител, е заявил, че поддържа иска и е направил искане да бъде постановено неприсъствено решение.

Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал в срок писмен отговор, не се е явил и не е изпратил представител в първото по делото редовно съдебно заседание, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност и съобразявайки изложеното по-горе, намира следното:

В настоящия случай са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото редовно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, като с Определение № 260242/10.02.2021 г. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. На следващо място, искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните писмени доказателства.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на исканото неприсъствено решение против ответника, с което да бъде уважен предявеният иск, като на основание чл. 239, ал. 2 ГПК не е необходимо да излага мотиви съобразно чл. 236, ал. 2 ГПК, а само указва, че решението се основава на наличието на такива предпоставки.

С оглед изхода на делото и предвид това, че ищецът е направил изрично и своевременно искане за разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК единствено на същия следва да се присъдят такива, а именно сумата от 550,00 лева съобразно ангажираните доказателства за извършването им и представения списък по чл. 80 ГПК. На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд - Хасково дължимата държавна такса върху уважения размер на предявения иск, а именно сумата от 73,80 лева, определена на база чл. 1 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

ОСЪЖДА „ДМ Интернационал“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул. „Гърлянски черешарник“ № 52, на основание чл. 128, т. 2 КТ, да заплати на Н.К.Ж., ЕГН **********, адрес: ***, сумата от 1845,00 лева, представляваща неизплатено брутно трудово възнаграждение за периода от 01.03.2020г. до 30.11.2020г. включително, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба – 11.12.2020 г. - до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА „ДМ Интернационал“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул. „Гърлянски черешарник“ № 52, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати на Н.К.Ж., ЕГН **********, адрес: ***, сумата от 550,00 лева, представляваща направени за адвокатско възнаграждение разноски по делото.

ОСЪЖДА „ДМ Интернационал“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул. „Гърлянски черешарник“ № 52, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Хасково сумата от 73,80 лева, представляваща дължима държавна такса по делото, както и сумата от 5,00 лева за държавна такса - в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за нейното събиране.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ не се чете.

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!

Секретар: /П.Н./