№ 14609
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110153500 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ДЗИ „ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, редовно призован, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА, редовно призован, се
представлява от юрк. К. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Л. Ч., редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, явява се лично.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на исковата молба, определение на
съда от 28.03.2023 г. с обективиран в него проектодоклад.
ДОКЛАДВА писмо, постъпило на 11.04.2023 г. от СДВР, Отдел „Пътна
полиция“, с което е представено копие на протокол за ПТП, докладна записка
и декларация от водача.
ДОКЛАДВА молба от страна на ищеца по делото от 18.04.2023 г., с
която е заявено становище по размера на иска с оглед на дадени указания на
същия от съда с определението за насрочване.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 21.04.2023 г., с която са представени
доказателства за заплатени депозити за изготвяне на експертиза и за разпит на
свидетел.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 23.03.2023 г., с която същият
заявява, че не разполага с документ, който е задължен да представи с
определението на съда за насрочване по реда на чл.190 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от свидетеля А. Ч., от 26.05.2023 г., с която същата
1
уведомява за невъзможността да се яви в днешното съдебно заседание,
поради планирано пътуване извън страната. Към молбата представя и
доказателства за невъзможността за явяването си, а именно самолетни
билети.
ДОКЛАДВА постъпило на 31.05.2023 г. заключение по изготвена
автотехническа експертиза, същото в срока по чл.199 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 07.06.2023 г., с която същият заявява,
че негов представител няма да се яви на насроченото открито съдебно
заседание, не възразява ход на делото да бъде даден, оспорва отговора,
поддържа исковата молба, формулира въпроси към допуснатия свидетел,
моли заключението изготвено от вещото лице по АТЕ да бъде прието,
представя списък с разноски.
ЮРК. К.: Поддържам отговора на исковата молба, запознат съм с
проектодоклада. Представям и моля да приемете споразумителен протокол
между Столична община и Агенцията за пътна инфраструктура, в който се
доказва, че участъкът, където е настъпило ПТП-то се поддържа от АПИ.
Моля да го приемете.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, вкл. и
депозираните в днешното съдебно заседание от страна на ответника по
делото.
ЮРК. К.: Установихме, че е налице опис, съобразно дадените ни
указания по чл. 190 ГПК и този опис се съдържа в МРРБ, не е при нас. Той е
публично достъпен и е на страницата на министерството. Ако съдът счете за
необходимо да представим копие, моля да ни дадете срок да го представим.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, изготвило АТЕ.
СНЕМА самоличността му, както следва:
Й. Д. Й., неосъждан, без дела и служебни ангажименти със страните;
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по смисъла на чл. 291
НК, същият обеща да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното от мен заключение.
ЮРК. К.: Нямам въпроси към експерта, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените
му въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената АТЕ.
На вещото лице се издаде 1 бр. РКО по определеното и внесено
възнаграждение, който се връчи лично.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от изслушване на свидетелски
показания, допуснати на ищеца, намира, че делото се явява неизяснено от
2
фактическа страна, поради което същото следва да бъде отложено.
СЪДЪТ предоставя възможност на ответната страна да представи по
делото извадка от опис на Общинска пътна мрежа, която да касае територията
на гр. София и по-точно „Околовръстен път“ № 483 за установяване на
лицето, което стопанисва съответния пътен участък.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 26.09.2023 г. от 13:45 ч., за
когато страните са редовно уведомени от днес.
Да се призове свидетеля.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3