П Р О Т О К О Л
30.07.2013 година
град К.
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на тридесети юли две хиляди и тринадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА Г.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.К.
2. К.Г.
Секретар: М.Т.
Прокурор: СВЕТЛА НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 541 по описа за 2013
година
На именното
повикване в 11 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. – редовно призована - явява се
прокурор Светла Николова.
ПОДСЪДИМАТА С.Г.Р.- редовно призована –явява се лично и с адв. Н.С. – упълномощен от досъдебното
производство.
ПОСТРАДАЛАТА М.Т.Т.- редовно призована, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата:
ПОДСЪДИМАТА
С.Г.Р.- ** г., родена на *** г. в гр.****, *****, ЕГН – **********. Получила съм препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемата правата му по НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ : Г-жо съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в
съдебната фаза на процеса, което моля да
одобрите.
адв. С.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящото производство.
ПОДСЪДИМАТА Р. на основание чл. 382 ал.4 от НПК : Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
На основание
чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – К., представлявана от
прокурор Светла Николова от една страна и от друга ОБВИНЯЕМАТА по Досъдебното производство
№ 883-12/2013 г. по описа на РУ „Полиция”- К. г., С.Г.Р., ЕГН – ********** и защитника й адв. Н.С.
***, за решаване на
делото, като страните се споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМАТА
С.Г.Р., родена на ***г. в гр.Р., ****, живуща ***, ****ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че 29.12.2012г. в К., обл.П., в магазин „****” на ул."****" № *,
повторно, след като е била осъдена с влязла в сила присъда № 50/07.02.2012г. на
Районен съд гр. Пловдив, в сила от 23.02.2012г. по НОХД № 5111/2011 г. и
определение № 917/16.11.2012г. на Районен съд гр.Пловдив,
в сила от 16.11.2012г. по НОХД № 8281/2011 г., в немаловажен случай, е отнела
чужди движими вещи, а именно: дамско портмоне на стойност 24.00лв. /двадесет и
четири лева/, ведно е намиращите се в него 2бр. ваучери за храна на обща
стойност 10.00лв. /десет лева/, всичко на обща стойност 34.00лв. /тридесет и
четири лева/ от владението на М.Т.Т., ЕГН - ********** ***, без нейно съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено чрез
използване на специален начин - особена ловкост, изразяваща се в пребъркване на
джобове на връхни дрехи, поради което и на основание чл.195, ал.1, т. 4, предл. 3-то и т. 7, във вр. с чл.
194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр с чл.55 ал.1 т. 1 от НК й се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 61 т.2 от ЗИНЗС се определя
подсъдимата С.Г.Р. да изтърпи наложеното й наказание лишаване от свобода за
срок от шест месеца при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК се зачита времето, през което Р. е била задържана
- с постановление на Районна прокуратура гр.К. за времето
от 11.02.2013 г. до 14.02.2013г. за срок от 72 часа по чл. 64 ал.2 от НПК и по
взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” с определение на Карловски Районен съд по ЧНД
№ 104/2013г. на КРС, считано от 14.02.2013 г. до влизане в сила на определението на Карловски
Районен съд за одобряване на настоящото споразумение.
Причинените от инкриминираното деяние имуществени щети в размер на 34 лева
са възстановени - чрез превеждане с пощенски запис на пострадалата Т..
ПОДСЪДИМАТА С.Г.Р. се задължава да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната
власт, по сметка на КРС направените по
делото разноски в размер общо на 258лв., от които сумата от 30 лв. за съдебно-стокова
експертиза, сумата от 90 лв. за
съдебно психиатрична експертиза и сумата от 138,39 лв. за видеотехническа и идентификационна експертиза.
ПОДСЪДИМАТА С.Г.Р. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
******************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД №541/2013 г. по описа на Районен съд К..
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на подсъдимата е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.1 от НПК и взетата
по отношение на обвиняемата Р. МН, следва да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
взетата МН „Задържане под стража” по отношение на обвиняемата
С. Г.Р..
Определението относно МН подлежи
на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 11,20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР:
МТ