Р Е Ш Е Н И Е № 335
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 06.07.2020г.
Видинският районен съд, пети граждански състав, в
публичното заседание на четвърти юни, през две хиляди и двадесета година, в
състав:
Председател :
Тодор Попиванов
при секретаря П.Каменова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр.
дело № 3304 по описа за 2019 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск от К. К.С., ЕГН **********, с адрес: ***,
против Ц.П.Р., ЕГН **********, с
адрес: ***.
Предявен е иск с
правно основание чл.127, ал.2, във вр. с чл.143 от Семейния Кодекс СК/.
Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните права са: че от съвместно фактическо
съжителство на съпружески начала, на страните от им се е родило детето В.К.С., ЕГН **********. Поддържа се от
ищеца, че след 12 годишно фактическо съжителство с ответницата бил принуден да
потърси работа в чужбина – сезонна работа в Шотландия като събирач на плодове;
че изпращал издръжка на детето чрез родителите си; че ответницата заживяла с
друг мъж и напуснала семейното жилище, както и че възпрепятствала ищеца да
вижда детето си и да поддържа контакти с него. Предложил на ответницата
споразумение, но тя отказала.
Иска се от ищеца,
съдът да постанови решение, с което да му определи режим на родителски контакти
с детето В.К.С., ЕГН **********,
както следва: да има право да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета
събота и неделя от месеца, от 9 часа на съботния ден, до 18 часа на неделния
ден, с преспиване; по 30 дни през лятото всяка година, когато майката не е в
редовен платен годишен отпуск, по 5 дни с преспиване през зимните и пролетните
ученически ваканции; през нечетните години – на Коледните празници, а през
четните години – за Великденските празници, както и всяка година за рождения му
ден - 24.Октомври по 2 часа – между 16 и 18 часа, след което да го връща по
местоживеенето на майката. А също – да има право да провежда разговори с детето
по Месинджър, когато се намира на работа в чужбина – всяка сряда, събота и
неделя между 18 и 19 часа.
Ищецът представя писмени доказателства. Ангажира
свидетелски показания.
От своя страна, ответницата е предявила насрещен иск
против ищеца, с искане за предоставяне на родителските права върху детето на
нея; определяне на местоживеенето на детето да бъде при неговата майка и законен
представител, както и да бъде осъден ответника да заплаща издръжка на детето в
размер на 190 /сто и деветдесет/ лева месечно, считано от датата на предявяване
на насрещния иск – 06.01.2020г., ведно със законната лихва. Оспорва иска за
определяне искания от ищеца режим на лични отношения с детето.
Ищецът не оспорва насрещния иск за предоставяне на
родителските права върху детето на неговата майка и законен представител;
определяне на местоживеенето на детето да бъде при нея, както и иска ответникът
да заплаща издръжка на детето в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева месечно,
считано от датата на предявяване на насрещния иск – 06.01.2020г., ведно със
законната лихва.
Ответницата също представя писмени доказателства. Ангажира
свидетелски показания.
По делото са събрани писмени доказателства, назначен е, изслушан
и приет социален доклад, събрани са свидетелски показания.
Съдът, преценявайки изложеното в
исковата молба и събраните по делото писмени и гласни доказателства, в
съвкупност и по отделно, приема следното по допустимостта на иска, от
фактическа и правна страна страна:
-че ищецът като родител и законен
представител на дъщеря си, претендира определяне на лични отношения с детето,
като искът е предявен по местоживеенето на детето, поради което искът е допустим;
-че с исковата молба ищецът е поискал постановяване на
привременни мерки, оспорени от ответницата, за което съдът е допуснал разпит на
свидетели и е изслушал социален доклад, изготвен от Д „СП“ – гр.Видин;
- че с определение,
постановено по делото на 26.03.2020г., на основание чл.323, ал.1 от ГПК, съдът
е постановил привременни мерки до приключване на производството по делото, като:
родителските права върху роденото от брака на страните дете В.К.С., ЕГН **********, са предоставени
на майката Ц.П.Р., ЕГН **********, с
адрес: ***, до приключване на производството по настоящото дело с влязло в сила
решение, определено е местоживеенето
на детето да е при неговата майка и законен представител Ц.П.Р., ЕГН **********, с адрес: ***. Определен е на бащата К. К.С., ЕГН **********, с адрес: ***,
режим на лични отношения с детето В.К.С.,
ЕГН **********, до приключване на производството по настоящото дело с влязло в
сила решение, както следва: Бащата ще има право на 6 /шест/ броя контакти с
детето в присъствието на майката, осъществими всяка първа и трета събота и
неделя от месеца, за по 4 часа, след което ще има право да го вижда и взема при
себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца за период от 2 месеца, за
времето от 10 до 18 часа без преспиване и без задължително присъствие на
майката, а след този период – ще има право да го вижда и взема при себе си
всяка първа и трета събота и неделя от месеца, за времето от 10 часа на
съботния ден до 18 часа на неделния ден с преспиване, след което да го връща по
местоживеенето на майката. След изтичане на сроковете по т.1 /точка първа/,
бащата ще има право да вижда и взема при себе си детето 30 /тридесет/ дни през
лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, както и
първата половина от зимната и пролетната ваканции, Коледната и Великденската
ваканции, определени от МОН, както и по всяко друго време по взаимно съгласие
на родителите /като рождени дни, именни дни и други празнични дни/, след което
да го връща по местоживеенето на майката. Бащата ще има право на комуникация с
детето В.К.С., ЕГН **********, чрез връзка по „скайп“, „вайбър“ или
по друг аналогичен начин, всеки понеделник, четвъртък и неделя, когато се
намира в чужбина, за времето от 18 часа до 19 часа, за което родителят на
когото са предоставени родителските грижи
Ц.П.Р., ЕГН **********, дължи съдействие на малолетната и на другия
родител;
- че след определяне на привременните мерки няма промяна
на обстоятелствата, а именно: че детето живее при майка си и тя фактически
упражнява родителските права върху детето и че бащата работи и живее
преимуществено в чужбина;
- че майката е напуснала семейното жилище и че може да
разчита на подкрепата на разширеното семейството – бабата на детето по майчина
линия;
- че ищецът не оспорва насрещния иск за предоставяне на
родителските права върху детето на неговата майка и законен представител;
определяне на местоживеенето на детето да бъде при нея, както и иска ответникът
да заплаща издръжка на детето в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева месечно,
считано от датата на предявяване на насрещния иск – 06.01.2020г., ведно със
законната лихва;
- че социалния
доклад се установява, че грижите по отглеждането и възпитанието на детето,
полагани от родителя, при който живее са адекватни на възрастта, потребностите,
пола и интересите му. Поради това, с оглед на психо – физическото му развитие в
интерес на детето е фактическото положение –
да продължи да живее при родителя, който понастоящем полага грижи по
отглеждането и възпитанието му – да не се променя;
- че ищецът не
оспорва и насрещния иск за пресъждане на издръжка на детето, която следва да
предоставя, а именно: издръжка в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева месечно,
считано от датата на предявяване на насрещния иск – 06.01.2020г., ведно със
законната лихва, поради което издръжката следва да бъде определена в този
размер;
-
че по отношение на спорните лични отношения между детето и родителя, на когото
не се предоставят родителските права, съдът е приел за подходящо, че
първоначално следва да постанови по – ограничени от традиционните лични
отношения между родител и дете за определен период от време, а след изтичането
му – традиционния такъв, като това се налага
от установеното от фактическа страна, че детето е от женски пол, на сравнително
ниска възраст е, както и поради това, че бащата на детето не го е виждал и
осъществявал родителски права за сравнително продължителен период от време – от
заминаването му на работа в чужбина – 25.04.2019г. до настоящия момент,
независимо от поведението на ответницата в насока ограничаване на тези права,
поради което следва да се определи период на „напасване“, който да е без
преспиване на детето при бащата, през който да може да се възстанови и укрепи
връзката родител – дете, като същевременно се вземе предвид и отсъствието на
бащата от страната поради работа и неизвестността кога точно ще може да започне
реално осъществяване на лични отношения с детето си. Затова, първоначалните
контакти следва да се определят като определен брой такива, а не за определен
срок, а именно: до постановяване на окончателното решение по делото, бащата да
има право на 6 /шест/ броя контакти с детето в присъствието на майката,
осъществими всяка първа и трета събота и неделя от месеца, за по 4 часа, след
което да има право да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота и
неделя от месеца за период от 2 месеца, за времето от 10 до 18 часа без
преспиване и без задължително присъствие на майката, а след този период – да
има право да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя
от месеца, за времето от 10 часа на съботния ден до 18 часа на неделния ден с
преспиване. А също - да има право да го вижда и взема при себе си 30 /тридесет/
дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката,
както и първата половина от зимната и пролетната ваканции, Коледната и
Великденската ваканции, определени от МОН, както и по всяко друго време по
взаимно съгласие на родителите /като рождени дни, именни дни и други празнични
дни/, след което да го връща по местоживеенето на майката.
Същевременно,
предвид продължителното отсъствие на бащата от страната поради работа, за този
период следва да се даде възможност на бащата и детето да не прекъсват връзката
си, като на бащата се предостави право на комуникация с
детето В.К.С., ЕГН **********, чрез връзка по „скайп“, „вайбър“ или по друг
аналогичен начин, всеки понеделник, четвъртък и неделя, когато се
намира в чужбина, за времето от 18 часа до 19 часа, за което родителят на
когото са предоставени родителските грижи
Ц.П.Р., ЕГН **********, дължи съдействие на малолетната и на другия
родител. Неоснователно е възражението на ответницата, че няма приложения на
телефона, които да позволяват осъществяването на видеовръзка, тъй като същата
може да бъде осъществена от повечето съвременни телефонни апарати, както и от
всички настолни компютри.
Разпитаният допълнително
свидетел Й.Стоянова установява, че след постановяване на привременните мерки
общува често с ищеца - нейн брат и че същият й е споделил, че не може да
осъществи връзка с ответницата по телефона за да се чуе с детето, тъй като
последната не отговаря, както и че установила, че ответницата подържа връзка с
трето лице от посещаване на адреса му в гр.Видин, ж.к.“Панония“ № 9 и от
кореспонденцията между тях по електронен път - от профила й, останал на
компютъра на брат й.
Разпитаният свидетел М.М.
установява, че след раздялата между страните, ответницата полага грижи за
детето с помощта на бабата по майчина линия; че не е чула детето да пита за
татко си; че почти всеки ден се чуват с ответницата, както и че последната е
имала Фейсбук преди, но си е счупила телефона.
Показанията на тези
свидетели не променят установената фактическа обстановка, въз основа на която
съдът е определил привременни мерки, а я допълват, поради което и предвид
обстоятелството, че към настоящия момент режимът на лични отношения на бащата с
детето не е започнал да се осъществява, намира че следва да потвърди изцяло с
решението определените привременните
мерки, постановени по делото, като предостави родителските права на майката,
определи местоживеенето на детето да е при неговата майка и законен
представител, да потвърди определения режим на лични отношения на другия
родител с детето и постанови издръжка за детето, която последният да му заплаща
в размер на 190 лева, ведно със законната лихва при забава.
С оглед уважаване иска на ищеца, както и насрещния иск на ответницата и поради
компенсация на разноските, насрещни разноски на страните по делото не следва да
се пресъждат.
Воден от
горното Съдът,
Р Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ
родителските права върху роденото от страните дете В.К.С., ЕГН **********, на неговата майка и законен представител Ц.П.Р., ЕГН **********, с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето В.К.С.,
ЕГН **********, да е при неговата майка и законен представител Ц.П.Р., ЕГН **********, с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ
на бащата К. К.С., ЕГН **********, с
адрес: ***, режим на лични отношения с детето В.К.С., ЕГН **********, както следва:
1. Бащата ще има право на 6 /шест/ броя контакти с детето в присъствието на
майката, осъществими всяка първа и трета събота и неделя от месеца, за по 4
часа, след което ще има право да го вижда и взема при себе си всяка първа и
трета събота и неделя от месеца за период от 2 месеца, за времето от 10 до 18
часа без преспиване и без задължително присъствие на майката, а след този
период – ще има право да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета
събота и неделя от месеца, за времето от 10 часа на съботния ден до 18 часа на
неделния ден с преспиване, след което да го връща по местоживеенето на майката.
2. След изтичане на сроковете по т.1 /точка първа/, бащата ще има право да
вижда и взема при себе си детето 30 /тридесет/ дни през лятото, които да не
съвпадат с платения годишен отпуск на майката, както и първата половина от
зимната и пролетната ваканции, Коледната и Великденската ваканции, определени
от МОН, както и по всяко друго време по взаимно съгласие на родителите /като
рождени дни, именни дни и други празнични дни/, след което да го връща по
местоживеенето на майката.
3. Бащата ще има право на комуникация с детето В.К.С., ЕГН **********, чрез
връзка по „скайп“, „вайбър“ или по друг аналогичен начин, всеки понеделник,
четвъртък и неделя, когато се намира в чужбина, за времето от 18 часа до 19
часа, за което родителят на когото са предоставени родителските грижи Ц.П.Р., ЕГН **********, дължи
съдействие на малолетната и на другия родител.
ОСЪЖДА К. К.С., ЕГН **********, с
адрес: ***, да заплаща издръжка в размер на по 190 /сто и деветдесет/ лева
месечно, за детето В.К.С., ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител Ц.П.Р.,
ЕГН **********, с адрес: ***, считано от 26.03.2020г. до настъпване на
обстоятелства водещи до нейното прекратяване или изменение и отпадане, ведно
със законната лихва при забава.
ОСЪЖДА К. К.С., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на РС –
Видин, държавна такса върху пресъдената издръжка в размер на 273.60 /двеста седемдесет и три лв. и
шестдесет ст./ лева.
ДОПУСКА на основание чл.242 от ГПК предварително изпълнение на решението по
отношение на пресъдената издръжка.
Решението може да бъде обжалвано пред Видинския Окръжен съд в двуседмичен
срок от съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: