О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………
Варненски
районен съд, XLVІІІ-ми състав в закрито заседание на 16.06.2020 год., в състав:
съдия: ДОБРИНА
ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14370 по описа за 2019 г. на ВРС,
Предявен е положителен установителен
иск от З.Г.Г., ЕГН **********, Г.Д. Константинов, ЕГН
**********, В.С.В., ЕГН **********, С.Р.П., ЕГН **********, С.Р.П., ЕГН **********,
М.С.Т., ЕГН **********, Р.С.В., ЕГН **********, Й.К. Константинова, ЕГН **********,
В.А.Р., ЕГН **********, Д.А.В., ЕГН ********** и Р. Константинов Г., ЕГН **********
чрез адв. А.А. от ВАК срещу
В.К.В., ЕГН **********, като съдът признае ищците за собственици на
новообразуван поземлен имот 501.158 по ПНИ на с.о. Доброгледски
лозя, с.Доброглед,
одобрен със заповед №РД-16-7706-67/04.04.2016г. на
областния управител на обл. Варна, при съседи НИ
501.173 (двор), НИ 501.1484 (двор), НИ 501.2020 (улица) и НИ 501.157 (двор)
като наследници по реституция по реда на пар.4б от
ПЗР на ЗСПЗЗ вр. ч.28 ал.4 от ППЗСПЗЗ на наследниците
на В.К. Ангелов.
В едномесечния срок за отговор, ответникът
оспорва предявения иск.
С оглед направените от ответника възражения
съдът е дал възможност на ищците да уточнят претенцията си с разпореждане
№1400/14.01.20г., разпореждане №4573/03.02.20г. и разпореждане
№10802/12.03.20г.
С последна уточнителна молба вх. № 35512/09.06.20 г. ищците твърдят, че няма завършена
реституционна процедура за процесния имот с пл. № 501.158 в полза на
ищците - няма издадена
заповед на кмета на общината по реда на пар 4к, ал.7
от ПЗР на ЗСПЗЗ.
Сочат, че за ищците е налице правен
интерес от предявяване на отрицателен установителен
иск против ответниците, формират изричен петитум.
Съдът, като взе направените от ищците уточнения намира предявения
иск от З.Г.Г., ЕГН **********, Г.Д. Константинов, ЕГН **********, В.С.В.,
ЕГН **********, С.Р.П., ЕГН **********, С.Р.П., ЕГН **********, М.С.Т., ЕГН **********,
Р.С.В., ЕГН **********, Й.К. Константинова, ЕГН **********, В.А.Р., ЕГН **********,
Д.А.В., ЕГН ********** и Р. Константинов Г., ЕГН ********** чрез адв. А.А. от ВАК за процесуално недопустим.
С последната уточнителна молба ищците
изрично сочат, че нямат правен интерес от положителен установителен
иск, тъй като сочената от тях процедура по реституция не е приключила, няма издадена заповед на кмета на
общината по реда на пар 4к, ал.7 от ПЗР на ЗСПЗЗ.
Поради което така предявения положителен установителен
иск се явява недопустим.
Съгласно ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ 4/2014
гр.София,14.03.2016 год. , т.2 Б не е допустимо по реда на изменение на иска
/чл.214, ал.1 ГПК/ преминаване от положителен установителен
или ревандикационен към отрицателен установителен иск и обратно. С оглед на което, формиран с
молба вх. № 35512/09.06.20 г. петитум на предявения
иск, като отрицателен установителен иск, не може да
доведе като последица допускане на изменение на вече предявения положителен установителен иск и разглеждане на отрицателен установителен иск. Независимо, че съдът е дал възможност на
ищците да уточнят иска си, то същото е сторено, след взето становище и постъпил
отговор от ответника в срока по чл.131 от ГПК и това уточнение е за внасяне
яснота в твърденията на ищеца и не би могло да доведе до разглеждане на
различен от вече предявения иск. Предмет на делото по иска с правна
квалификация чл.108 ЗС и на положителния установителен
иск за собственост е претендираното от ищеца право на
собственост, докато предмет на отрицателния установителен
иск е отричаното право на собственост на ответника. Дори и когато тези права
касаят един и същ имот или движима вещ, те са различни, тъй като произтичат от
различни юридически факти и имат различни титуляри.
С оглед на изложеното, производството следва
да бъде прекратено като недопустимо .
Мотивиран от така изложените съображения,
Варненски районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
№ 14370/2019г. по описа на ВРС, поради недопустимост на основание чл. 130 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: